Kijk nou komt het aapje uit het bekende mouwtje.

Huisdealer en Gemeentelijke Wietkwekerij.

Colombia aan de Noordzee

Waarom beginnen we niet gelijk een goed florerend gemeentelijk hard en soft drugs bedrijf.
De klanten komen vanuit de hele wereld met bergen naar je toe.
En van de opbrengst kunnen we de daklozen opvang betalen.
En t.z.t. kunnen we dat bedrijf privatiseren en van de opbrengst het gemeentelijke tekort afdekken.

Fantastisch toch!!!

Kan je het nog mooier en gekker bedenken.

Wat zou Willem Drees hier nou van gevonden hebben?

Gefeliciteerd met zo'n lijsttrekker!!

Hans van der Waal

Nederland het drugs paradijs in de ogen van de wereld.Nederland is de grootste drugs door voer haven van de wereld ,Hier komen ze hun drugs kopen
de buitenlanders vertel mij niets hierover ik heb hier middenin gezeten zover is het gekomen in nederland.
En onze kinderen de jeugd van nederland is hier nu het slachtoffer van geworden ,maar ook onze hele samenleving zit met de gevolgen opgescheept.
In de grote steden kan een kind elke drugs kopen
zoals snoepjes in een snoepwinkel.
Er word niets totaal niet aan de opgroeide kinderen gedacht dat komt later wel als die verslaafd zijn.Schande , schande

abby

We hadden eergisteren op deze pvda site een bericht gezet van Mondige Burger waar we hadden aangegeven dat de pvda mensen afschrijft en ze dan maar als inkomstenbron voor Parnassia re(af)serveert.

Dat ze dus berusten in het feit dat mensen gewoon niet meer worden geholpen, gewoon afgeschreven, over en uit en dat Gregory het voorbeeld was dat je als samenleving mensen niet kan en mag opgeven of afschrijven.

Dat je dus als socialistische partij gewoon zo diep gezonken bent, dat je prentendeert het voor de zwakkeren op te nemen en ze vervolgens in de steek laat.

Dat je ze wilt helpen, maar dat helaas niets kan omdat ze verzuipen en je er niets aan kan doen omdat je op hun hoofd staat als ballast.

En dat bericht werd werwijderd.

We hadden het geplaatst bij het onderwerp expats en ineens was het weg.

Voor de Engelstalige allochtonen doen ze dus wel alles, die hoeven geen Nederlands te leren van Verdonk, maar spreken ook geen woord Nederlands en die worden ongemoeid gelaten omdat ze natuurlijk al een bovenmodaal salaris verdienen.

Ze worden zelfs in hun eigen taal bediend, want de collum op deze site is zelfs in het Engels.
Zo integregeren ze prima, maar niet heus.

We zijn dus ook opgehouden om pvda met een hoofdletter te schrijven, want dat moet je gewoon met je daden verdienen maar dat zit er voor de Haagsche burger even niet (meer) in.

En voor diegenen die nog echt het goede in hun medemens willen zien;

http://home.versatel.nl/m.../gregory.htm

Mondige burger

Néé, harddrugs afleren!

Shirley Marapin

Shirley Marapin

Natuurlijk is het heel belangrijk dat verslaafden afkicken. Dat is het allerbelangrijkste, want van een verslaving ben je ziek. Of je nu aan drugs, sigaretten of alcohol verslaafd bent (of elke andere verslaving)...
Als je succesvol af wilt kicken moet je gemotiveerd zijn. En iedereen die verslaafd is of ooit geweest is weet hoe moeilijk het kan zijn om gemotiveerd te raken. Er moeten dus voldoende plekken zijn om af te kicken (meer dan er nu zijn) en voldoende personeel en geld.
Maar voor de mensen die de motivatie nog niet op kunnen brengen wil de PvdA er ook zijn. Je kunt deze mensen ook het dakloze, hongerige en criminele circuit in sturen, maar wij willen kijken naar alternatieven. Zodat je contact houdt en meteen deze mensen aan kunt spreken en ze kunt motiveren af te kicken. Zo wil de PvdA op twee fronten helpen: mensen motiveren en laten behandelen voor hun verslaving en als ze hier nog niet aan toe zijn niet in de kou laten staan.
Preventie van drugsgebruik is ook erg belangrijk voor de PvdA, om inderdaad te voorkomen dat kinderen verslaafd raken zoals Abby zegt. Want voorkomen is echt veel beter dan genezen. Maar dat betekent niet dat we onze ogen moeten sluiten voor het illegale drugscircuit. Want dan raken kinderen zonder dat we het weten verslaafd.

Hedwig Vos

abby schreef op 12/01/06:
Jetta ,Sander,Wil,Deedman ,ik hoop dat dit verhaal jullie tot nadenken zet.dit briefje werd door een politieagent in een telefooncel gevonden."werkelijk dit is mijn psalm .Ik ben een jonge vrouw van 20 jaar oud.Gedurende het laatste anderhalf jaar ben ik door de nachtmerrie van verslaving gegaan.Ik wil ophouden met het nemen van dope.Ik probeer het,maar kan het niet!De gevangenis en het ziekenhuis hielpen mij er niet vanaf.de dokter vertelde mijn familie dat het beter en vriendelijker zou zijn geweest,wanneer de persoon die mij met verdovende middelen liet kennismaken,een pistool had genomen en mij van het leven had beroofd>Had ze het maar gedaan!O God,hoe graag zou ik willen dat ze dat had gedaan.

Koning Heroine is mijn herder
ik heb hem steeds nodig.
Hij maakt dat ik neerlig in de goot.
Hij leidt mij langs troebele wateren.
Hij vernield mijn ziel.Hij leid mij langs de paden der verdorvenheid om des spuits wille.
Ja,ik zal wandelen door het dal
van armoede en alle kwaas vrezen,
want gij heroine zijt met mij.
Uw naald en capsule
trachten mij te vertroosten,
zij ontdeden de tafel van levensmiddelen
in aanwezigheid van mijn familie.
Gij berooft mij van mijn verstand.
Mijn beker van droefenis loopt over.
Zeker ,Heroineverslaving zal mij volgen al de dagen van mijn leven;
en ik zal voor eeuwig wonen in het huis van verdoemden.
Het zal je kind maar wezen!!!!
Je zal maar verslaafd zijn!!!!
en de overheid betaald er grof geld voor om dit in stand te houden ,om hiermee ook ons leefklimaat te verzieken.

abby

Het zal duidelijk zijn dat afkicken de doelstelling dient te zijn.

En diegenen die de motivatie niet weten op te brengen zullen daar even bij “geholpen” dienen te worden.
Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks en het zal duidelijk zijn dat een gebruikersruimte helmaal niets toevoegt aan de gewenste doelstelling.
Men moet stelen en roven om aan de drugs te komen voordat men het kan gebruiken.

Het is eigenlijk hetzelfde als dat je constateert, dat je kinderen snoepjes stelen en vervolgens ga je dan een mooie kamer voor ze inrichten waar ze dat gestolen snoep op hun gemak kunnen opeten, teeveetje erbij, bakkie koffie en ook nog een koekje misschien?

Waanzin!

Mondige burger

Duidelijk is nee overduidelijk ,dat de deskundigen de motivatie nog steeds niet kunnen geven aan verslaafden .
waarom word er wel naar de deskundigen geluisterd die zoals overduidelijk blijkt ,en niet naar de exverslaafden die hebben de kennis van wat de drugs zijn en wat de drugs met je doen ,maar boven al dat je er weldegelijk vanaf kan komen ik ben 38 jaar zwaar verslaafd geweest een hopeloos geval voor de deskundigen gregory idem dito de beelden liegen er niet om !!!
Niet voor niets heb ik de dvd van gregory aan Jetta overhandigd als de pvda het zo goed voorheeft met de verslaafden neem dan eens de moeite om de dvd te bekijken.En naar ons te luisteren!!!

abby

Eeen gedeelte van die DVD is hier te bekijken op streaming video.

http://home.versatel.nl/m.../gregory.htm

Mondige burger

Waar het volgens mij om gaat is dat drugsgebruik tot nu toe vooral wordt gezien als een onwettige activiteit. Door drugs te gebruiken overtreed je de wet. De aanpak van drugsgebruik kwam hierdoor voornamelijk op justitie en politie terecht. De handel in drugs werd het domein van criminelen, die - juist doordat het verboden is - 'prachtige winsten' kunnen maken.

Die gevolgde aanpak, volgens mij kunnen we het daar allemaal over eens zijn, werkt niet. Werkt zelfs averechts. Gevolg: veel overlast, overvolle gevangenissen, welig tierende misdaad.

Een andere benadering is om drugsgebruik niet langer als een misdaad, maar als een gezondheidsprobeem te zien. Dat wil niet zeggen dat je het toejuicht, of stimuleert. In tegendeel.

Dat wil wél zeggen dat je het in plaats van als een justitieel probleem, gaat zien als een volksgezondheidsprobleem. Vervolgens, zoals overal in de gezondheidszorg, probeer je dan wegen te zoeken naar genezing.

Het is natuurlijk zo dat er verslaafden zijn als Gregory en Abby, die zich op eigen kracht aan hun verslaving weten te ontworstelen. Prachtig! Laten we hopen dat hun voorbeeld velen zal inspireren.

Maar velen vinden die kracht niet, of vinden die kracht pas als ze weer een beetje aanspreekbaar zijn geworden en de weg omhoog weer kunnen herkennen.

Met behulp van de zorg in een gebruikersruimte bijvoorbeeld.

Natuurlijk geven gebruikersruimtes geen antwoord op alle problemen. Maar ik denk dat ze kunnen helpen om een stap in de goede richting te maken.

Willem Minderhout

Wilem.

Dat is mooi geredeneerd, blijf je toch met het probleem zitten dat het hier in Den Haag er ons inziens niet echt netjes aan toegaat.
De omwonenden die met een fikse waardedaling worden geconfronteerd, vastgespijkerd aan hun onverkoopbare huis, worden vanwege het oneigenlijk gebruik van hele oude bestemmingsplannen de dupe.
Dus even afgezien van het feit of je het nu wel of niet eens bent met zo’n voorziening.

De Raad van State heeft bepaald dat een drugsgebruikersruimte onder zorg valt en derhalve op een locatie gevestigd mag worden, waar volgens het bestemmingsplan een zorgvoorziening inpast.

Ten tijde van het opstellen van die bestemmingsplannen heeft de wetgever de uitleg die er nu aan wordt gegeven zo nooit voor ogen gehad.

Mogen we hier jouw mening eens over lezen?

Zie voor een uitgebreidere visie van ons inzake schadeloosstellingen;

http://home.versatel.nl/m...stelling.htm

Mondige burger

in de tijd dat ik met drugs begon was roken van hash een misdaad voor 1,5 gram hash heb ik 2,5 maand gevangenis straf gehad .Wij de hippies streefden een mooie droom na love en pace en begonnen met het experimenteren van drugs zonder te beseffen wat de gevolgen ervan zouden zijn mag ik dan even mijn mening over wat drugs zijn geven of laat je het over aan een deskundige die nog nooit drugs heeft gebruikt ,ik had het graag aan de deskundigen overgelaten maar die bakken er niets van willem waar praat je over gebruikers ruimtes is geen oplossing hoe kan je een verslaafde nou motiveren om van zijn verslaving af te komen als je hem laat gebruiken in een gebruikers ruimte ,jullie kunnen mooi praten ze moeten gemotiveerd zijn ,kunnen jullie ook luisteren inplaats van meteen met oplossingen te komen die er bedacht zijn.Ver word er inieder geval niet gekeken en snugger ook niet je moet toch wel heel dom zijn om alleen het probleem te willen oplossen en niets aan de oorzaak ervan te doen hierdoor Willem zitten nu een groot deel van de JEUGD in den-haag in de drugs problemen en waarom omdat een kind alle soorten drugs op straat kan kopen zoals snoepjes in een snoep winkel en de hele samenleving is hier de dupe van.
In de gebruikers ruimtes word cocaine gebruikt Willem weet je wat cocaine is die heeft geen stop kent ook geen stop daar heb je nooit genoeg van 11 dagen achter elkaar was mijn top nonstop wat ik daar voor heb moeten doen is heel wat.
En dit willen jullie nu ook gaan verstrekken ,de gevolgen zullen niet te overzien zijn eigenlijk moet ik jullie gewoon op je bek moeten laten gaan bijdehanden afgestudeerde idioten zo noem ik mensen die anderen in hun ellende laten sterven.
Wees blij dat het je bespaard is gebleven om verslaafd aan heroine en cocaine te zijn geweest ,maar neem dan wel van iemand die wel door de hel van verslaving is geweest en eruit gekomen aan wat zijn bevindingen zijn ik spreek uit ERVARING 38 jaar

abby

Een verslaafde kan alleen gemotiveerd raken door een exverslaafde ,want ieder verslaafde wil van zijn verslaving af wil uit het ellendig bestaan van verslaving ,dit alles word hen niet geboden.En de mensen die ze het hun wel kunnen bieden word het verboden en tegen gewerkt de rank laten jullie toch in de kou staan gregory is door de rank opgevangen Willem de laagste junk uit den-haag waar niemand raad mee wist wij laten ze niet gebruiken ,een maatschappelijk werker of medewerker van parnassia kan een verslaafde nooit motiveren om af te kicken dat kan alleen een exverslaafde
Tot slot doe wat aan de oorzaak pak de dealers hard aan !

abby

Willem

De geleerden zijn er sinds kort achter, dat het grootste gedeelte van deze mensen naast verslaafd ook 1 of meerdere psychiatrische stoornissen hebben.

Wij gewone burgers wisten, dat al een tijdje langer.

En dan wil ik "for the sake of the argument" jouw redenering volgen, dat we met geestelijk zieke mensen te maken hebben.

Maar als je dat dan weet dan ga je zo'n inrichting tot niet 7 tot 8 meter van een kinderspeelplein vestigen?

Als je dat doet, dan ben je onverantwoordelijk bezig en in mijn optiek totaal gestoord.

Hier in de Wagenstraat lopen nog al eens van die jongens en de ene keer zijn ze hardstikke aardig en de volgende keer zijn ze compleet de weg kwijt.

Willens en weten zulke risico's met kinderen en zeker andermans kinderen nemen vind ik geen sociale maar asociale politiek.

Als ik het hele dossier doorneem dan is er geen moment rekening gehouden met de belangen van de kinderen laat staan dat ze geprevaleerd hebben, zoals
dat volgens Artikel 3 van het Internationaal Verdrag van de Rechten voor het Kind zou moeten.

http://boes.org/un/dutun-...dutun-b.html

Nou dat komt tzt bij de Raad van State nog wel aan de orde.

Hans van der Waal

Hans van der Waal schreef;
Nou dat komt tzt bij de Raad van State nog wel aan de orde.

Dar weten we alles van, want dat is die club waar je altijd terecht komt als je wat met de gemeente Den Haag te verhapstukken hebt.

Eerst moet je een bezwaarschrift indienen, bij die gemeentelijke bezwaarschriften commissie.

Deze “onafhankelijke” adviescommissie heeft de afgelopen 40 jaar niet meer dan een handvol bezwaarschriften gegrond verklaard.

Die kan je op je vingers tellen. (na een vuurwerkincidentje)

Je bent helaas verplicht die vervelende hobbel van die commissie te nemen om vervolgens na hun uiteraard negatieve advies een procedure aan te kunnen spannen bij de Raad van State.

Dan ben je inmiddels een jaar verder.

Eigenlijk zou de Raad van State een proces tegen de gemeente Den Haag moeten beginnen omdat zij vanwege die niet zo onafhankelijke commissie in wezen onterecht een enorme berg werk naar de Raad van State genereert.

Mondige burger

Willem;

De naam zegt het al.

Een ruimte om te gebruiken.

Als je vrijwillig of gedwongen moet afslanken ga je ook niet 7 dagen in de week in een restaurant zitten om je tijd daar etend door te brengen.

Als de junk de gebruikersruimte mag betreden, heeft hij één hoofddoel en dat is gebruiken.

Die hele ruimte is uiteindelijk verbouwd om te kunnen gebruiken.

Conclusie: een gebruikersruimte heeft als doel om het gebruik in stand te houden.

Shirley Marapin

Geen gebruikers ruimtes maar motivatie ruimtes gebruik de ervarings deskundigen de exverslaafden ,wij hebben met deze verslaafden geleefd gebruikt en wij zijn eruit gekomen en weten hoe je eruit kan komen ,en dit alles weten de deskundigen nog niet die hebben ons niet van onze verslaving af kunnen helpen.Inversteer hierin!

abby

Willem,

Op verschillende plekken op deze site heb ik je zienswijze gehoord over drugs en verslaving. Je geeft daarbij aan dat je het allemaal wel begrijpt. Sterker nog je wil het de mensen, die het beleid aankaarten, nog eens uitleggen. Echter deze mensen begrijpen feitelijk de kern van het probleem best wel. Als Raadslid is het tegenwoordig ook belangrijk dat je een eigen mening ventileert. Dus niet de weerklank van een Regent conform het Pvdabeleid maar eens een echte eigen mening. Dus niet het verdedigen van wat voorgekauwd wordt maar gewoon je nek uitsteken. Dat verwacht een stemmer van je. We hebben je gezien indertijd in het Vennepark en ook op de PvdAsite liet je toen (2003/2004) je twijfels horen. En die eerlijkheid dat waardeerde die wijkbewoners. Je hult je nu in het risicoloze rookgordijn van risicoloosheid. Kijk, en dat werkt niet als je een zetel wenst te bemachtigen als NR. 15 in het IJspaleis.

Arnoud Gijssens

Beste Arnoud

Je opmerkingen t.a.v. Willem zijn terecht, maar wat moet je met de rest
van het stel, die helemaal hun mond niet open trekt.

Willem doet tenminste nog een poging.

Mij is al lang duidelijk waar Drs. Klijnsma en haar kornuiten op afkoersen.

Een “Holland Casino “ constructie voor hard en soft drugs.

Uit het jaarverslag van Holland Casino over 2004:
"De in artikel 20 van de Beschikking casinospelen verplichte afdracht van de nettowinst zal ten gunste komen van het Ministerie van Financiën.
De staatssecretaris van Financiën is de feitelijke (100%) aandeelhouder van Holland Casino."

Roulette spelen is verboden tenzij je het in het gokpaleis van de staat doet.
Daar mag je je gokverslaving uitleven.

En daar koersen Drs. Klijnsma c.s. ook bij hard en soft drugs op aan.

Drugs produceren en verhandelen is strikt verboden behalve in wietkwekerijen en gebruikersruimtes van de gemeente en de staat.

Kijk we worden nu geregeerd door het grootste rariteiten kabinet van na de oorlog.

Die zich druk maken over de gevolgen van de vergrijzing terwijl een groot gedeelte van de jeugd van andere herkomst werkloos rondloopt.
Over prioriteiten gesproken.

Om over die hele wijziging van het ziektekostenstelsel maar niet te spreken.
Hoogervorst die gewoon de zakken van de ziektekostenverzekeraars spekt. Het zal wel toevallig zijn, dat zijn partijgenoot Hans Wiegel voorzitter is van het verbond van ziektekostenverzekeraars.

Dus de PvdA zal best goed scoren bij de komende verkiezingen.
Maar dat zijn terechte proteststemmen tegen de mafketels, die nu op het Binnenhof de dienst uitmaken.

Maar als het beleid van de PvdA -Den Haag exemplarisch is wat we de komende regeringsperiode kunnen verwachten, maak dan je borst maar nat.
Want de luiken van Margreet de Boer zijn hier nooit opengegaan, sterker
nog zelfs de oren zijn hier nog nooit open geweest.

Hier bij de PvdA regeert het hautaine gelijk van de zich superieur achtende zogenaamde intellectueel, die in wezen neerkijkt op haar stemmers.
De arrogante schooljuf in optima forma voor haar klasje met oh zo domme kindertjes.
Pst, stil allemaal, ik weet wel wat goed voor jullie is, hou je mond.

En die houding zal onvermijdelijk weer een stemreactie van de bevolking over
5 jaar opleveren.
En waar we dan in terecht komen “god mag het weten” maar ik vrees
met grote vreze.

Hans van der Waal

Hans, het is een bekende truc om van iemands standpunt een karikatuur te maken om vervolgens die karikatuur met de grond gelijk te maken. Wat je zegt klopt niet en dat weet je zelf best. Wat we proberen is om drugsgebruik uit de criminele hoek te halen, niet om het te stimuleren. Dat valt me van je tegen, want ik vind het nog steeds jammer dat je je lidmaatschap van de PvdA hebt opgezegd..

Wat mijn eigen standpunt betreft: ik ben – en dat kun je op deze website nalezen - nooit tegen het oprichten van gebruikersruimten geweest. Ik heb wel alle ruimte gegeven - en gekregen van deze partij! - om op deze website en in de Rode Reiger de discussie te voeren naar aanleiding van de protesten van de Venneparkers. Na aanvankelijke scepsis, vond ik de argumenten van de Venneparkers, zoals die vooral door Shirley Marapin en Hans van der Waal naar voren gebracht werden, steekhoudend. (Dat vind ik overigens niet van de argumenten van de omwonenden van het Zieken – aantoonbaar veel overlast op straat – en de Tasmanstraat – daar is al sinds jaar en dag een geestelijke gezondheidszorginstelling gevestigd.)

Ik heb me indertijd openlijk uitgesproken tegen de opening van de gebruikersruimte aan het Vennepark. (Overigens Mustafa Okcuoglu, nummer 8 op de kandidatenlijst, ook. Zo zie je maar dat afwijkende geluiden binnen deze partij de ruimte krijgen.) De gemeenteraad heeft echter anders beslist, zij het met stringente veiligheids- en leefbaarheidseisen.

Of ik indertijd tegen gestemd zou hebben als ik raadslid was geweest is een hypothtetische en daardoor onbeantwoordbare vraag. Ik ben wel geschrokken van de haatcampagne tegen, met name, Jetta die vervolgens door een aantal Venneparkers – eerst op onze website en daarna op denhaag.org – is losgebarsten. Totaal buiten proporties!

Ik vind, nu het raadsbesluit er eenmaal ligt, dat we de ruimte aan het Vennepark de kans moeten geven. Om zonder dat er ook maar één aanwijzing is dat het daadwerkelijk overlast veroorzaakt tot sluiting over te gaan vind ik absurd. Ik ben Wil Vonk niet.

Willem Minderhout

Willem hoe bedoel je we proberen het drugs gebruik uit de criminele hoek te halen ,alweer word hier alleen naar het probleem gekeken en word de oorzaak ervan ongemoeid gelaten.
Voorkomen is ook hier van toepassing , dan naderhand de problemen te willen oplossen.

Verantwoording inderdaad ieder mens heeft zijn verantwoording in dit leven o.a met hoe wij hier in dit leven met elkaar omgaan en de zorg voor elkaar en het leefklimaat waarin we leven.

Verantwoording .De gebruikers ruimtes te rechtvaardigen voor de gebruikers noem je dit verandwoordelijkheid mensen die geen eigen wil meer hebben het risico te laten lopen door het drugs gebruik in de ellende te laten sterven in de gevangenis terecht te komen of hun leven lang met een hersens beschadiging in een kliniek door te laten brengen.
Was het je ontgaan dat een drugs verslaafde moet stelen en roven voor zijn drugs en dat hier door ook slachtoffers door vallen.
Vrijgeven van heroine cocaine op advies van deskundigen .
En dit terwijl wij exverslaafden wij de eerste generatie drugs gebruikers die geexperimenteerd hebben met drugs nu het levend bewijs zijn dat het anders kan en toch wil jij daar niet naar luisteren ,ik ben echter wel van mening dat er bij de pvda ook mensen zijn die dit wel zullen inzien.
En dit is mijn verantwoording naar de samenleving toe om mijn opgedane kennis te gebruiken daar waar men faald en geen raad weet.
Is hier ooit een andere exverslaafde op de side gekomen mag ik spreken voor hen die gestorven zijn door het drugs gebruik ?? Voor de moeders en vaders die hun kind hebben verloren.

En ja willem jij bent geen Wil Vonk ,was dat maar waar.
Zij heeft ons wel uitgenodigd ,zij luisterd wel en zij laat onze stem wel horen .

Met de verantwoording die jij nu laat zien gooi je alleen maar je eigen glazen in hier zit niemand op te wachten .
Ik ga er vanuit dat politiek den-haag en de burgers van den-haag een oplossing willen en een gezonde samenleving voor ons en voor onze kinderen mooie praatjes vullen geen gaatjes .
Dat hier nu een exjunk zijn verhaal doet is niet het resultaat van mooie praatjes maar realiteid en dat is een ander verhaal dat meer aandacht verdient.
Ook ik heb mijn verandwoordelijkheid beste mensen zoals jullie die ook hebben !!!

abby

Beste Abby,

De discussie herhaalt zich en ik heb de indruk dat we flink langs elkaar heen praten.

Ik heb begrepen dat je binnenkort een afspraak met Hedwig Vos hebt. We kunnen vast veel van jouw ervaringen leren, maar hier stoppen we de discussie maar weer eventjes.

Willem Minderhout