De rechten van de turkse vrouw wordt met de voet betreden in Denhaag door Wethouder klijsnsma door een Harddrugs gebruikersruimte te openen bij een plein waar haar kinderen vrij konden spelen en waar zij ook even kan vertoeven.

De rechten van de vrouw in Denhaag/Schilderswijk? Denhaag wordt wakker!

Klijnsma die gooit onze kinderen in de armen van 90 junks, en maakt van onze kinderen toekomstige gebruikers en delaers. Ze denkt dat ze god zelfe is.
Doof en blind is ze en respect voor ons als moeders heeft ze zeker niet.


Hopen dat de rechter de moeders hoort, ziet en respecteert.

Wij zullen als leeuwen voor onze kinderen vechten.

Saima en Aleyna.

Jullie hebben groot gelijk.

Maar misschien kan ze nog terugdraaien.

Wil je ook ons probleem in modern Denhaag bekijken, dit is toch je eerste prioriteit en daarna Turkije.

Wethouder Klijnsma uit Denhaag plaats een harddrugs opvanghuis in Schilderswijk waar ook heel veel turkse vrouwen/kinderen wonen/vertoeven, moet je niet eerst ons beschermen Emine?

Niemand komt voor ons op, wij schreeuwen en vechten en niemand die ons hoort.
Emine jij bent van de PVDA, doe wat help ons aub.

Misschien dat zij naar jou luistert als PVDA collega's. Kom bij ons kijken en dan begrijp je beter waar ik en anderen bedoelen.

Van der Vennepark in Denhaag.

We hebben een website: www.vennepark.nl en daar spreken de foto,s en verhalen voorzich.

TESEKKUR EDERIMMMM

Ik sluit me aan bij M. Saima, kom het zien en neem het op voor ons als Turkse vrouwen hier.

Van de Vennepark is het ontmoetingsplaats voor de turkse en marokaanse vrouwen.
Hier kunnen vrouwen elkaar treffen, en meteen ook hun kinderen spelen.

Maar wat doet Klijnsma die maakt er een teringzooi van zodat de vrouwen deze zomer gezellig tussen vier muren zitten, en gek worden van hun kinderen die ze binnen gaan houden.

Wat krijg je dan???
Overspannen moeders, en misschien ook depresief, maar ook kinderen die tegen muren op kunnen vliegen van ellende omdat ze niet weten wat ze binnen moeten doen, terwijl ze lekker kunnen spelen in de Vennepark.

Ja Klijnsma help de Junks,ten koste van ons en onze kinderen, want Parnassia krijgt het druk met depresieve moerders en kinderen van uit de Schilderswijk.

Allemaal mooie rapporten over integratie- en emancipatiebevordering en als puntje bij paaltje komt trapt de pvda de groep die het meeste in de verdrukking zit door toedoen van diezelfde pvda, de stront in, notabene hun eigen kiezers.

De pvda weet het bovenstaande, maakt zich hier schuldig aan, weet dat ze goed fout zit met Vennespeelplein, en dat dit ze zal achtervolgen tot ze het bekennen en herstellen, en niet meer doen alsof hun neuzen zo hevig bloedt.

De pvda beschermt haar wethouder Klijnsma, maar dit mag niet ten koste van zoveel onschuldig kindertoekomst.
Integendeel looft Henk Kool haar de hemel in, dat zij haar poot stijf houdt, ondanks wanhopige ongehoorde en onbegrepen verantwoordelijke ouders.
Henk Kool zou zich moeten schamen, want i.p.v dit een wijze wending te geven, maakt hij zich medeschuldig aan foute beleid.

Ze staan erbij en kijken ernaar en realiseren het zich, maar geen mens uit de pvda die verder een poot uitsteekt.
In feite wil ik geen woorden vuil maken aan de pvda, de pvda is met het Vennespeelplein te laag gezonken in ogen van velen, daarom.
Maar ik kon het niet laten te reageren hier, omdat de onbegrepen roep van Vennevrouwen, moeders hierboven mij pijn doet.

Willem, aan jou een groet van ons,

www.albertvanderzalm.nl

hier kan je slechts eenmalig een stem uitbrengen, of je voor of tegen harddrugsgebruikersruimte aan de van der Vennepark bent, en wat blijkt:
bijna 1000 stemmers, waarvan 95 % tegen is.

Een zoveelste bewijs dat de pvda schandalig fout bezig is.

Jozef,

wij met onze vele kinderen samenleven met zwaar zieke junks?
Nee beste man, dan kent u ons niet!

Wij zijn weliswaar gewone mensen, maar ook mensen met verantwoordelijkheidsgevoel, beschaving, en we kennen normen en waarden.
En daarom leveren we de veilige en leefbare woon-en speelsituatie van onze kinderen/jongeren niet in.
Zo "goed", beter gezegd, zo achterlijk zijn we niet.
Wij werken hard om onze kinderen een goede toekomst te bieden, onze kinderen zijn het mooiste wat ons is overkomen als ouders.
En daarom zullen wij ouders dit niet-helemaal democratisch besluit met alle mogelijke rechtsmiddelen aanvechten.
Als de veiligheid van je eigen kinderen in dagelijks gevaar komt door een concentratie van zieke junks, is niks je teveel, zelfs niet de duurste advocatenkosten.
En om de pvda een idee te geven hoe groot het verzet is, bij het vrijdaggebed van de eerste moskee is ongeveer 500 euro opgehaald om bij te dragen aan de dure advocaatkosten.
Klijnsma hoeft de voorzitter van de moskeeën heus niet op het matje te roepen, want dan moet ze langs alle 7 grote moskeeën in Den Haag. Dit is volkswil, en Klijnsma met haar subsidiedruk[?] of charmante lach speelt hier geen rol.
Voor de goede orde, het verzet is breder en groter aan het worden, omdat de normaal denkende mensen in Den Haag niet meedoen aan politieke waanzin van Klijnsma.

Het verzet zal alleen maar groter en sterker worden.
Wie de langste adem heeft zal Jetta wel merken.

Jetta kan niet de moskeeën omkopen, of dreigen de subsiedies stop te zetten zoals ze dat bij andere intanties doet.
Haar ware aard als Wethouder komt steeds meer naar boven en Deetman steunt haar. SCHANDE.
Hoe kan een Wethouder omkopen of dreigen? Kan dit allemaal in Nederland?
Een CORRUPT is ze meer niet!!!

Met het geld van de gewone burger de andere gewone burger dreigen om je zin door te drijven, om vervolgens onschuldige kinderen dupe te laten worden van jouw medogenloze daad.

BRAVO JETTA.

Je hebt toch niet een pilletje gehad van Klijnsma?
De gebruikers die in dat gebouw komen zijn onbehandelbaar. Begrijp je dat? Dacht je dat het methadon gebruikers waren. Dit is hun laatste fase
naar een volgende leven en onze kinderen en vrouwtjes gaan dit soort shit dagelijks meemaken?

Het komt heel dichtbij, in een park binnen de bajes op Scheveningen, alleen zijn deze onvoorspelbaar en leven op minuten!!!!!!!!

Vroeger kon ik met trots zeggen dat ik uit dit deel van Schilderswijk kwam. Rustig buurt, nauwelijks/geen overlast, vrouwen deden moeite om zichzelf te ontwikkelen en met hun enthousiasme ook alle andere vrouwen stimuleerden,... etc etc.

Jetta wist dondersgoed dat deze vrouwen zoveel moeite deden voor hun zelfontplooing. Zij is heel vaak langsgeweest en is zelfs paar keer met ze uiteten geweest. Ondanks al deze ontmoetingen heeft Jetta blijkbaar niet gezien wat voor risico ze nam met haar besluit voor de drugsopvang aan de Vennepark: vrouwen zullen binnen blijven!!!

Het is mij ECHT maar dan ook ECHT een groot raadsel dat, ondanks dat ze zoveel tijd heeft doorgebracht te hebben met deze vrouwengroep, toch met haar besluit is doorgegaan. Ze zou als niemand anders moeten weten dat haar besluit tot dit risico zou leiden.
Schande Jetta.... is dit je mensenkennis? Dat belooft wat voor jouw mensenkennis mbt de drugsgebruikers (ter herinnering ; 'zij zullen aan de afspraken houden')

please..give me a break.

Jozef Labuche schreef op 12 april:

Laat ons niet leiden door geweld.

Vergeet niet dat de één het beter kan verwerken dan de ander.

En voor dat andere vrees ik toch het dwingen voor geweld.

De reactie van 'Sil Power' vind ik beneden alle peil en verdient het om meerdere redenen onmiddellijk verwijderd te worden. Neem liever een voorbeeld aan Robert van Lente. In zijn afscheidsspeech zei hij:

"Maar tegelijkertijd is het ontzettend moeilijk een politiek conflict dat op het scherpst van de snede wordt uitgevochten niet te laten ontaarden in het beschadigen van een persoon. Ik kan dat niet beoordelen, maar ik heb mijn uiterste best gedaan om dat laatste te voorkomen en wil wel gezegd hebben, dat Jetta nog steeds het hart op de juiste plaats heeft." http://www.robertvanlente.nl/

Neem daar een voorbeeld aan en houd je fatsoen!

Jetta heeft misschien dan wel het hart op de goede plek, maar haar beleid is FATAAL!!!

Wie dwingt wie met Fataal beleid tot zulke gedachten en ergernis?
Wie is hier verantwoordelijk voor?
Wie had dit moeten zien aankomen?
Wie zou de slimste van allen moeten zijn? De wethouder! Maar wat ze veroorzaakt, daar had ik al lang voor gewaarschuwd!
En we kunnen nu praten over beneden alle peil, maar wie heeft vooraf beneden alle peil zonder overleg en begrip dat pand op die plek zonder vooraf te denken aan de gevolgen, gekozen???

De pvda moet maar eens gaan bedenken wie de veroorzaker van dit alles is, hart op de goede plek is belangrijk, maar nog belangrijker is het verstand op de goede plek als wethouder zijnde!

Jetta heeft misschien dan wel het hart op de goede plek, maar haar beleid is FATAAL!!!

Wie dwingt wie met Fataal beleid tot zulke gedachten en ergernis?
Wie is hier verantwoordelijk voor?
Wie had dit moeten zien aankomen?
Wie zou de slimste van allen moeten zijn? De wethouder! Maar wat ze veroorzaakt, daar had ik al lang voor gewaarschuwd!
En we kunnen nu praten over beneden alle peil, maar wie heeft vooraf beneden alle peil zonder overleg en begrip dat pand op die plek zonder vooraf te denken aan de gevolgen, gekozen???

De pvda moet maar eens gaan bedenken wie de veroorzaker van dit alles is, hart op de goede plek is belangrijk, maar nog belangrijker is het verstand op de goede plek als wethouder zijnde!

Willem moet je nagaan wat frustratie is.
Wij bewoners van de van der Vennepark leven al 18 mnd. in een hel.
Laatstaan als de gebruikersruimte komt.

En wie heeft dit veroorzaakt?
Bewijs heb ik dat de gemeenteraadsleden onder druk zijn gezet om voor te stemmen.

Waarom heb je begrip voor Jetta en voor ons niet?
Als Jetta nog steeds haar hart op de juiste plaats heeft, waarom is er dan onder druk gestemd?
Voor mij is het nog steeds een viese vuile politieke spel.

Als Jetta haar hart op de goede plak zou hebben zoals jij dat beweert dan zou nooit maar dan ook nooit zo'n idiote plan doorzetten, mooier gezegd door douwen.

Sorry maar volgens mij heeft zij niks, geen hart geen gevoel, geen hersenen, absoluut niks.

Een mens met hart, gevoel en hersenen kan na denken wat haar plan zal doen met zoveel moeders en kinderen.

Jetta zou de voordelen en de nadelen eens naast elkaar moeten leggen en dan bekijken wat voor schade ze aanricht bij de bewoners van Schilderswijk.

Om 90 junks te helpen gooit ze tig moeders en kinderen de goot in.
Zijn de junks dit waard?
Hun hebben al hun eigen leven vergald en nu samen met Jetta gaan ze onze levens kapot maken.
De Junks kunnen ook elders geholpen worden dan in Schilderswijk, waar uberhaupt geen overlast is.

Nee, maar zij is een Wethouder en zij is machtig en zij moet haar zin krijgen , gesteund door de twee gezichtige politiek.
Ten koste van mijn kinderen en van de anderen. H

Help de junks maar Jetta want je hebt wel gevoel voor deze mensen, omdat je er een van bent.

Mens ga lekker uitrusten op een onbewoond eiland, je krijgt een enkele reisje van de bewoners van Van de Vennepark, waar je niemand kwaad kan doen en je mag doen en laten wat je wilt.
Schilderswijk is geen onbewoond eiland zoals jij dat ziet, het wordt bewoond door mensen met verstand en gevoel.

' Sorry maar volgens mij heeft zij niks, geen hart geen gevoel, geen hersenen, absoluut niks.

Een mens met hart, gevoel en hersenen kan na denken wat haar plan zal doen met zoveel moeders en kinderen. ' ( B. Aleyena )

Maar Jetta kan wel erg leuk lachen. En Wim Deetman is zo dol op haar dat zij hem onlangs bij het programma Grootmeesters op televisie mocht aanprijzen als de beste burgemeester van Nederland. En dat deed zij weer zo leuk met die leuke lach van haar, ons aller Jetta Klijnsma.

Ggggrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ......................

Willem ik houd mij aan me fatsoen.

Komt de waarheid soms hard aan?

Willem dit is toch een democratisch land ?

Zo te horen en te lezen vind ik dat Jetta beneden alle peil is.

Wij leven al 18 mnd. in een hel.

Jetta kan jouw Jetta zijn, maar voor mij is ze niks, alleen maar een vrouw zonder gevoel en medogenloos. Ze is zeker niet ons aller Jetta.

Sil als het op woorden aan komt dan is Nederland een democratisch land, maar daar merken wij als burgers weinig van.
Het is meer een communistische land aan het worden!
Burgers worden gedwongen om te accepteren wat de politiek wil.

Waar blijft de democratie dan??

Aleyna, over democratie in dit geheel gesproken?

Feit is dat als de gemeenteraadsleden een eigen stem mochten uitbrengen, dit geheel anders was gelopen, was er nooit sprake van een mogelijke komst bij het van der Vennespeelplein.

Middels machtsmisbruik zijn raadsleden gedwongen anders te stemmen dan ze persoonlijk wilden. Dit mogen we ze keer op keer vertellen, aangezien het een zwarte bladzijde is in de geschiedenis van dit witte stadhuis.
En de hoofdverantwoordelijke in deze is de pvda, onze eigen partij, althans voorheen geweest.
En daarom spreken we voorgoed van Schandalig gedrag van de pvda.
Als de pvda een onderbouwde weerwoord heeft dat ze niet middels machtsmisbruik de raadsleden anders lieten stemmen, mogen ze komen!

Kom maar op lafbekken kom maar je standpunt verdedigen.

Jan dat kunnen ze niet, bang voor Jetta!!

Jetta bravo je hebt de raadsleden stil gekregen, maar ons krijg je ZEKER NIET stil, en zeker niet aan je zijde.
Erger nog, je merkt dat de verzet steeds sterker en sterker wordt.

We zullen tot het bittere eind gaan, het zal voor jou erg bitter worden Jetta.
Doe maar of je neus bloedt Jetta, gooi al onze belasting geld in dat gebouw.
Voor wat Jetta?
Denk je nou werkelijk dat het stand zal houden?

En ja de politie dat is helemaal lekker voorbereid, ik heb ze net gebeld i.v.m. inbraak in kelders.
Ja hoor ze kwamen TWEE uur later aanzetten.
Moeten we hier op vertrouwen?

Jetta hou je zelf niet voor de gek, want ons krijg je niet zo gek dat we dit gaan pikken.

Hoogwaardigheid bekleders krijgen lof voor hun daden ook voor de laffe.
Ik neem aan dat Deetman en Jetta straks in de prijzen zullen vallen met de lintjesregen, want ze hebben ons een gebruikersruimte gegeven.
HOERA!

Baldewsingh en de allochtonen die ook pro hebben gestemd, die hebben ook een laffe daad verricht.
Wij leven met onze gezinnen nu in een hel, maar wees niet bang jullie komen er ook wel!

"Wat u niet wilt dat u geschied, doe het ook een ander niet"!

www.albertvanderzalm.nl

lees commentaar op site en zie foto

woensdag 13 april kamervragen aan Deetman hierover.

Iedereen van de politiek weet dat de metingen in de Schilderwijk op NUL staan, maar toevallig staat het pand in de Schilderswijk, tegen over een speeltuin waar onze kinderen met lachende gezichten spelen.
Als de beruchte en beroemde pand nou niet hier gestaan had, dan zou er ook geen drugsruimte geopend worden hier.

Het is gewoon idioot om een ruimte te open terwijl die niet nodig is.

Maar laat ze maar open , of het stand zal houden is een andere verhaal.

Via deze weg melden wij vaders en moeders van hier wethouder Klijnsma dat wij géén moment kennen van deze strijd opgeven.
Zo zitten wij nl niet in elkaar als ouders met verantwoordelijkheid voor onze kinderen/jongeren.

Eerlijkheidshalve moeten we toegeven dat wij aangeslagen zijn na de uitspraak van de rechter, maar dat betekent slechts een van de vele tegenslagen die wij al hebben leren accepteren en verwerken tot dusver, maar wat maakt dat wij ons steeds harder gaan opstellen tegen de door haar geplande komst van harddrugs en de gevolgen bij onze vele kinderen.
In tegenstelling tot wat de wethouder verwacht maakt iedere nieuwe tegenslag ons STERKER en GROTER in onze saamhorigheid hier en daarmee in het gezamenlijk VERZET!
Ik heb al meer gezegd dat wij ouders desnoods door het vuur gaan om de veiligheid van onze kinderen/jongeren te waarborgen, en zeer zeker als het harddrugs betreft.
Rechtsgang is de ene waardevolle kant van deze strijd, maar ons eigen VERZET en PROTEST is de andere KEIHARDE kant.
Wij ouders zijn heilig overtuigd van de slechtheid van de gekozen locatie, dat is een oeroude gevoel dat van binnenuit komt, en daar is geen wetboek tegen opgewassen, en al helemaal niet een wethouder van de pvda.
Gisteravond hebben wij ons beraden op vervolgacties. En die zullen komen, zo zijn wij nou eenmaal, anders dan makke schapen.
De halve stad Den Haag kent ons verzet en straks de hele stad, en daarna het hele land.
Het is een bittere strijd, maar één met een noodzakelijk doel.

Geachte allochtonen gemeenteraadsleden van de PVDA.

Beginnen jullie je alvast als KNECHTEN van de PVDA voor te bereiden en te slijmen bij de allochtonen om stemmen te halen voor de BLANKE SINTERKLASEN bij de volgende verkiezing.

ALLOCHTONEN KNECHTEN en BLANKE SINTERKLASEN van de PVDA jullie staan als hersenloze en gewetenloze mensen bij de Schilderswijkers (Vennepark) gemarkeerd.

Het zou niet verstandig zijn om hier campagne te voeren!

Deze worden vervogt door de overheid en het spul vernietigt omdat het volgens de wet niet is toegestaan om wiet te telen.

Maar ondertussen laat de stomme burgemeester en de eveneens stomme wethouder Klijnsma hun behoefte aan drugs die tienduizend keer erger is dan wiet hun gang gaan.

Nog erger, ze crieeren zelf een gebruikersruimte voor hun.

Kosten nog moeite worden gespaard om dit te realiseren, het is immers niet hun geld.

Het is een prestige kwestie geworden van deze twee z.g. helden.

Omdat wij in de achterstandswijk wonen, wil nog niet zeggen dat wij achterlijk zijn.

Sommige mensen die in een betere wijk wonen kunnen ook achterlijk zijn.
Neem een voorbeeld van Jetta en Deetman.

Deetman zegt tijdens de vergadering van de wijkraad (Paraplu) dat de schilderswijkers (Vennepark) niet kunnen verhuizen omdat ze domweg te weinig verdienen.

Maar als je hier een huis kan kopen krijg je van hem en Jetta een gebruikersruimte CADEAU.

Deetman hoe durf je mee te doen aan de GROOTMEESTER SHOW?

Naar mijn inziens kan je meedoen met de JOSTIEBAND.
Daar passen jij en Jetta beter in.

Jullie zullen zeker geen gek FIGUUR slaan, want achterlijk zijn jullie al!!!

Ik was - zoals bekend - geen voorstander van deze voorziening op die plek, maar het gaat wel om een voorziening voor mensen die hulp nodig hebben. Junkies zijn ziek, maar het zijn geen monsters of oorlogsmisdadigers.

Tijdens het besluit over de drugsgebruikersruimte zijn er harde garanties gegeven dat als er sprake is van overlast de tent onmiddelijk gesloten zal worden.

Aan deze escalatie van verwensingen heeft helemaal niemand iets, dus ik hoop dat jullie die inrichting een kans geven om te bewzijzen dat het kan zonder overlast te creëren.

Overigens ben ik - en waarschijnlijk vele andere PvdA-ers - altijd bereid om langs te komen.

Wij bewoners moesten uit de Haagse Courant vernemen dat wij midden tussen de woningen, winkeltjes en het speelplein een drugspand krijgen.
Mooie poging van jou Willem, maar het is al veel te ver gevorderd met de "haat" tegen de komst bij de betreffende bewoners.
Ten eerste zien de mensen het hele nut van dat pand niet in op die plek, ten tweede is het een opgedrongen voldongen feit geweest. En als de wethouder ons ooit als mensen had gerespecteerd, had ze een andere volgorde van zaken gekozen.

Junks zijn mensen, maar in dit geval zijn het de zwaarste gevallen, en om hun spul te kopen, doen ze al lange tijd aan criminaliteit, tenslotte moeten we niet vergeten wat een geld hun dagelijkse behoefte kost.
Het zijn geen monsters, geen oorlogsmisdadigers, maar wel criminelen Willem.
Dus Willem, het is ook niet meer "goed" te krijgen aldaar met de gedachten en verwensingen, jullie willen niet begrijpen hoe diep het is komen te zitten. De bewoners hebben duizend keer meer om begrip en respect gevraagd als dat de wethouder ooit heeft gepoogd, en nu is het te laat. Onze harten, deuren, en gastvrijheid voor de wethouder, en daarmee voor de junks is voorgoed "op slot"!
Maar ik moet bekennen dat wij jou blijven waarderen, Willem.

David,
Doe mij een lol en wandel nu eens door dit opknapte deel van de Schilderswijk en ga eens op het De Bockplein staan bij de Terwestenstraat. Kijk eens hoe die wijk is opgeknapt, leuke koopwoningen en betere huurwoningen. Er wonen allemaal mensen, die door het gemeentebestuur gelokt zijn om daar te komen wonen, want de oude tijden waren voorbij. Mooie huizen, veilig voor kinderen veel speelgelegenheid en voorzieningen. Deze mensen hadden vertrouwen in het bestuur en wilden wel in deze voorbeeldoase gaan wonen met hun spaargeld. Het werd geroemd als voorbeeld om wijken te verbeteren. En aan deze kleine oase in een roerige veel grotere wijkwordt het drugspand naast een speelplein geopend en wordt alles te niet gedaan.
De mensen zijn boos, want door hun betrokkenheid met hun kleine buurtje was er geen drugsoverlast meer en de politie bevestigd dit jaar in jaar uit in rapporten en nu krijgen zij het probleem van de rest van de wijk letterlijk en figuurlijk geinjecteerd.
Ze voelen zich bekocht, want zij waren toch de pioniers die wilde investeren in de herstructurering door een huis te kopen en hun kinderen daar naar school te laten gaan. Het doet zo'n pijn als je de overheid niet langer kan vertrouwen. Nu moeten wij gaan bedelen langs de deuren om geld voor een advocaat bijeen te krijgen als actiecomite van ouders, want tegen het juridisch geweld van de gemeente kunnen wij individueel niet op. Mijn spaargeld zit in mijn huis en in de kinderen. et doet zo'n pijn, zo'n verschrikkelijke pijn als niemand naar ons luistert. Open liever het pand daar waar echt de overlast is, bijvoorbeeld de Delftselaan of het Hobbemaplein, maar warom moeten ze naar dit drugsvrije veilige plekje komen? De laatste oase is straks weg, maar mijn vertouwen in het stadsbestuur ook.

Ja Mohammed, daar heb je natuurlijk een punt. Nu denk ik nog steeds dat het er juist niet onvielig op wordt, maar dat is inmiddels bijna een kwestie van geloof geworden. En dan is het meteen weer een stuk lastiger discussieëren :-)

Maar als je bijvoorbeeld het Hobbemaplein neemt, dat is toch ook vlak bij het Van der Vennepark? En rondom de Delftselaan wonen toch ook kinderen?

Aan alle toekomstige kopers van huizen in en rondom de HOBBEVEN wil ik het vogende mededelen:Van de gemeente noch van Haagwonen
zullen jullie nooit te horen krijgen dat er in de bestemmingsplan een gebruikersruimte aan de van der Vennestraat gaat komen.

Als je eenmaal een huis hebt gekocht dan kom je erachter. MET ALLE GEVOLGEN VAN DIEN!

Je raakt je huis niet aan de STRAATSTENEN kwijt.

Deetman en Jetta bedankt.

Moge jullie in de verdoem........komen en terecht ook.

David,
Ervaringen in andere steden in het land zijn niet overtuigend, behalve daar waar daadwerkelijk in een direkte omgeving veel overlast wordt veroorzaakt. Ook is duidelijk dat de gebruikers wel eerst hun spulletjes moeten scoren, want binnen is geen huisdealer. Hiervoor hebben ze wel geld nodig en dealertjes zwerven altijd rond waar iets te verkopen valt.
Ja, op het Hobbemaplein is veel overlast, zelfs op de Delftselaan tegen de 300 klachten van directe overlast. Aan het vd Vennepark is het 0. Heeft te maken met de dichtgetimmerde huizen en open anonieme pleinen met vluchtroutes op andere plaatsen in de Schilderswijk.
In andere steden werkt het alleen overlast verminderend als je centrum daar plaatst waar omwonenden ook veel overlast ervaren, dan krijg je vanzelf draagvlak.
Nu breng je een probleem waar het niet is, in de wetenschap dat men daar het vroeger wel had. Eindelijk verlost, krijgen we het terug en nog wel aan het meest kinderrijke speelplein van de Schilderswijk..Maar niemand denkt met ons mee, maar besluiten wel wat goed voor ons is.

Heb je nog een reactie op Sam. P?

(Zie Baldewsingh)

Bekijk de foto's
http://communities.zeelan...owpage=13034

Neem je tijd.
http://www.meervrijheid.n...nkschade.htm

Een korte reactie, hoewel ik hier natuurlijk niet ben om de verantwoording van de PvdA-fractie over te nemen :-)

Sam (http://www.denhaag.pvda.n...bericht/593) heeft het over een grote concentratie junks. Dat klopt, maar er is tegelijkertijd ook een grote concentratie begeleiding en controle. Verder zegt Sam dat ik niet mag generaliseren op basis van uitspraken van één bewoners. Dat is waar, maar er hebben meer mensen in de raad gesproken, en ook veel reacties hier op de website geven aan dat het probleem ontzettend wordt opgeblazen. Junks zijn wilde dieren die onze kinderen met naalden gaan bespringen, zoiets. Dat klopt dus gewoon niet.

Ja maar kijk dan naar de foto's, zal 'Melk man' zeggen. Dat heb ik gedaan, en die geven precies aan waarom er een gebruikersruimte nodig is. Dan gebeurt het niet meer op straat.

Wat ik me afvraag is of er met de bewoners rondom het vennepark is gesproken onder welke voorwaarden ze bereid zouden zijn mee te werken aan de vestiging van een gebruikersruimte (camera's, extra surveillance, dat soort zaken).

Nee, met niemand is er gesproken, en na zoveel ellende en onbegrip willen wij ook NIET MEER met iemand spreken.

Wat betreft dat junks wilde dieren zouden zijn, dat is door niemand gezegd.
Wel heb ik gezegd dat junks zieke mensen zijn, die geestelijk heel ver zijn, en niet in staat zijn om helder na te denken.
Deze mensen zullen naar het pand komen en als ze niet naar binnen kunnen zullen ze zeker in de portieken hun shot nemen.
Denk je dat ze dan hun naalden in hun zak zullen steken en ergens anders gaan weggooien?
Nee, dat wordt ter plekke weggegooid, en kinderen zijn kinderen, die zullen wel even doktertje gaan spelen met elkaar.

Herinner dat kind uit Groningen, die zich met een naald van een junk, die besmet was met HIV heeft gestoken.

Durf jij David, of iemand anders van de politiek zijn hand in het vuur te steken dat dit niet hier gaat gebeuren?

Niemand kan mij als moeder enige garantie geven, al zouden ze dat doen na zoveel leugens gaat het er bij mij niet in.
Want we hebben het over echte zieke mensen, waar je geen afspraken mee kan maken zoals Jetta dat beweert.

Het zijn mijn kinderen die IK lief heb, en ik zal ze niet als proef(konijnen) kinderen laten dienen voor de absurde plan van Jetta.

Onder geen enkel beding zullen wij bewoners van Van de Vennepark mee werken aan de vestiging van de HARDDRUGSRUIMTE.

Tot mijn verwondering moet ik vaststellen, dat je tot die linkse mensen behoort, die overigens met de beste bedoelingen hun eigen wereldbeeld scheppen en alles wat daar niet in past zo draaien en keren dat het met die werkelijkheid overeenkomt.
Onder het motto "de mens is goed en de samenleving is maakbaar"
Zo kan ik me herinneren, dat Jetta Klijnsma ons en plein publiek beloofde dat de kinderen op het Venneplein nooit 1 junk zouden zien.
Waarop de dochter van Shirley Marapin onmiddellijk reageerde met de vraag "komen ze dan met een vliegende schotel."
Ze heeft verder nooit geprobeerd om die boute bewering met feiten te staven, maar wel heeft ze wel een aantal keren haar woorden herhaald.
En zo ontken jij nu de werkelijkheid bij de foto's die gewoon genomen zijn hier op aarde bij een opvangcentrum in Zeeland en niet op een andere planeet.
Maar we hoeven helemaal niet zover te gaan, om dit soort toestanden tegen te komen.
Sinds kort zijn de Paleis tuinen gelukkig weer geopend en daar kan je de heren junks op een mooie zonnige dag op een bankje in het zonnetje aantreffen genietend van hun blowtje en een groot blik bier.
Dat gunnen we ze van harte tenminste als ze op zijn minst het fatsoen zouden kunnen opbrengen, om de bierblikken in de afvalbak te deponeren, maar nee hoor flikker het maar lekker tussen de struiken of op het grasveld.
Ze maken er 1 grote teringzooi van en de politieagenten die het paleis bewaken staan 50 meter verderop en niemand die er iets aan doet.
Nederland ten voeten uit!!
(Over normen en waarden gesproken, maar die rauwe werkelijkheid ontkenden jullie het bestaan van ook in het debat in 2e kamer,
net zoals rechts de rauwe werkelijkheid van de toestanden in de verpleegtehuizen ontkend en zo kletsen we maar wat af
in dat praathuis in dat Binnenhof -onder het motto veel woorden en geen daden, maar dit terzijde.)
Of loop eens een keer op je gemakje richting Haagse bos en je kan overal de heren op bankjes in de zon aantreffen onderwijl een ongelofelijke tering zooi aanrichtend.
Die de gemeente werkers dan weer mogen opruimen!!!
En kennelijk zie jij ook nooit psychotische junks in het centrum lopen, die totaal de weg kwijt zijn.
En kennelijk is jouw autoradio ook nooit uit je auto gestolen, zoals een bekende van me laatst weer overkwam.
Kijk zo komen ze aan die Eur 650 per dag, die ze nodig hebben voor die kanker zooi.
En kennelijk heb jij ook nog nooit met mensen gesproken, die een junk als kind hadden en waarvan het hele huis leeg gestolen werd door hun eigen kind, omdat die geld nodig had voor die rotzooi.
Op welke planeet wonen Jetta en jij eigenlijk op de rode planeet "linkse illusie " genaamde Mars.

Eigenlijk mogen we maar blij zijn, dat de gekozen burgemeester van de baan is en jij voor deze positie geen enkele kans meer maakt. (Al blijf ik voorstander van de rechtstreeks gekozen burgermeester.)
Deetman is niet alles, maar je moet er toch niet aan denken, dat jij burgemeester zou worden.
Dan zouden we pas echt van de regen in de drup raken.
Mag ik je er overigens aan herinneren, dat ene Fortuyn zijn opmars is kunnen beginnen, dankzij dezelfde illusie politiek, die de PvdA jaren in Rotterdam voerde.
Was die domme illusie politiek niet gevoerd, dan had hij geen schijn van kans gehad en had de PvdA
daar nog de meerderheid.
Het is jammer David maar wij gewone werkende mensen worden knap onpasselijk van linkse illusionisten zoals jij.
Jammer wij leven op aarde en jij op die mooie illusoire rode planeet genaamd Mars.

P.S.
Eigenlijk had ik deze site voor dood verklaard, maar dit moest even recht gezet worden.

Nee David Rietveld, gooi onze gegronde bezwaren en terechte gevoelens niet op jou hoop!
Hoe kom je erbij om de gehele gang van zaken vanuit de politiek gezien hier op de pvdasite een beetje goed te praten, dat concludeer ik, doordat je o.a. schrijft: ... een grote concentratie begeleiding ....
ene ..., hoe weet jij dat zo goed, zit jij soms in die begeleidingscommissie ??
Naar verluidt is die al opgericht, met "only friends" van Klijnsma en consorten.

Wij bestrijden niet dat de junks een ruimte nodig hebben, maar voor 2 junks aan de Hobbemastraat
open je geen gebruikersruimte waar je miljoenen in investeer bij een kinderspeelplein.
Problemen los je op waar ze zich voordoen, en problemen moet je niet verplaatsen !
De regels voor opening van een harddrugsgebruikerscentrum zijn : openen aan de doorgaande weg.
& openen aan de rand van een centrum, dus niet midden in een drukke woonwijk, en de toenmalige Minister Bosrst van Volksgezondheid had nooit bedoeld voor de spelende neuzen van kinderen/jongeren.
& openen op een plek waar omwonenden veel overlast ervaren en de bewoners er zelf om vragen, en David, mocht je het niet weten, zoek de politierapporten op van de afgelopen jaren van en rondom de van der Vennepark. GEEN DRUGSOVERLASTMELDINGEN, beste man!
Een beetje dom om over deze 3 bovenstaande feiten heen te stappen van deze wethouder.

Wij willen en zullen ook niet dienen als afvoerputje van de pvda. Want, waarom begon de pvda niet eerst met zo'n ruimte in Transvaal?
Toen Albert van der Zalm met alternatieven kwam met een gunstigere ligging, vond de wethouder/pvda dat die 1 straatje verder lag dan de Schilderswijk, en dus niet kon, maar van ons wordt wel heel gewoon verwacht dat wij tussen onze vele kinderen de junks van o.a. de Paulkrugelplein/ Transvaal ontvangen!

Ik ben het volledig met je eens.

Voor deze mensen heb ik als gewone burger geen woorden.
Het zouden verstandige mensen moeten zijn, maar er komt geen zinnig woord uit hun monden.

Trouwens, David en de andere politieke mafkezen, die foto's laten dus duidelijk zien wat er gaat gebeuren als die verdomde pand open gaat.
Als de junks niet naar binnen kunnen dan krijg je dus dat ze in de portieken gaan zitten en slapen zoals de foto's laten zien.

Want wat nu te zien is op de foto's is ABSOLUUT NIET niet aan de orde aan de van de Vennepark.
Wordt toch met z'n allen wakker, daar in dat witte paleis aan het Spui.

Waar is de het stuk van Rabin Baldewsing?
Het stuk over de speeltuin die hij wilde creeren voor de kinderen in de binnenstad?

Werd de druk jullie te veel, dat jullie het speeltuin van onze kinderen aan de van de Vennepark juist in gevaar brengen, daarmee ook onze kinderen, maar aan de andere kant net voor de verkiezingen een speeltuin willen openen voor de kinderen in de Binnenstad?

Ja, wij hebben de PVDA al door, maar nu merken jullie ook zelf dat het niet klopt waar jullie mee bezig zijn.

Mijn petje af voor jullie, stelletje dommerikken die voor slim door willen.

David (van GroenLinks), noch ik zitten in 'dat witte paleis aan het Spui' en wij hebben part noch deel aan de besluitvorming. Ik ben wel blij dat David probeert om een discussie aan te gaan. Schelden lucht misschien op, maar het lost niets op.

Ik begrijp dat het heel moeilijk te accepteren is, maar kunnen jullie die ruimte niet de kans geven te bewijzen dat het zonder overlast kan?

Na alles wat er gezegd is over 'garanties aan de buurt', mag het gemeentebestuur geen overlast accepteren.

Het ergste wat er kan gebeuren is volgens mij dat buurtbewoners en gebruikers elkaar in de haren vliegen. Dat moet toch voorkomen kunnen worden?

Wie weet: misschien valt het reuze mee. En zo niet dan moet die tent gewoon weer dicht.

Ik heb persoonlijk al een tijdje niets weggepoetst, maar ik wijs je graag op onze disclaimer:

"De PvdA behoudt zich het recht voor reacties te verwijderen. Anonieme, niet ter zake doende, beledigende, racistische of anderszins kwetsende teksten worden in elk geval verwijderd."

En daarom kiest Marianne van de Anke, Wethouder van Welzijn in Rotterdam, [Leefbaar Rotterdam] voor een betere oplossing.

Ze zei: deze mensen zijn zieke mensen die langzaam dood gaan, we moeten ook niet vragen van hen om af te kicken, want die programma's hebben ze al genoeg keren doorlopen, we moeten de verantwoordelijkheid op ons nemen en deze mensen 24 uurs-opvang bieden op speciaal ingerichte boerderijen.
Deze verslaafden bezorgen de gemeenschap door al die criminele activiteiten om aan het geld te komen voor de dure harddrugs te veel schade, ze moeten voorzien worden van de harddrugs op die boerderijen, waar ze tegelijk nachtopvang hebben.
En dat is hele zorg voor verslaafden, en niet die achterhaalde halve zorg die Klijnsma beoogt op het Venneplein, en tegelijk ons belasten met de andere helft van die zorg van de junks.

Want het kan toch niet waar zijn, dat wanneer ik
's ochtends in mijn auto stap om naar mijn werk te rijden, ik eerst de buren hulp moet vragen om een slapende junk [ het zijn daklozen ] van de achterbank weg te slepen? Ik voel me wel opgewassen tegen deze wethouder, maar niet tegen een junk, en wie neemt het me kwalijk?

Houd er rekening mee, dat wij nu na alles wat we meemaken door die pvda, moeten kunnen zeggen hoe we de dingen ervaren, en onze woordkeuze hoeft niet die van de pvda te zijn.

Wij Schilderswijkers zijn gewend om het beestje bij de naam te noemen, we spelen het op die manier eerlijk, wij komen er voor uit, en niet zoals de wethouder een begeleidingscommissei opricht zonder dat de buurt wat van weet, de sleutelfiguren die hier 30 jaar wonen ergeren zich mateloos dat dit buiten hen heen gaat. En in die anonimiteit van deze regeling kunnen die mensen zich beslist niet vinden hier. Die sleutelfiguren voelen zich beledigd door de wethouder om dit, dus Willem over anonimiteit gesproken.....
dit is slechts een site, en dat is een wethouder die beter hoort te weten...en blijkbaar niet beter weet!

Willem, houd je koets met je poets!
Je weet dat je met volksmensen te maken hebt, die nu lijden door de pvda. Volksmensen met grote harten, maar die vandaag zo zijn geworden door het vuile spel van de pvda.

Ik sluit me aan bij Shirley.

PVDA heeft te maken met gewone burgers die zeggen waar het op staat en die geen blad voor de mond nemen.
Geen leugens, geen twee gezichten maar recht voor de raap.

Er wordt niet gescholden, niemand wordt bedreigd, maar de uitdrukkingen die ik persoonlijk uit is wat ik op mijn lever heb.

De manier hoe PVDA of Jetta met ons omgaat, dat is pas kwetsend, onze kinderen worden bedreigd door de komst van de junks.

Dus willem speel de bal niet richting ons want je krijgt hem meteen terug.


We zijn

wordt er dus ook niet gepoetst.

En over 'de bal toespelen' gesproken: Esther en ik zijn de grensrechters op deze site. Die Labuche laten we voorlopig maar over het veld lopen, want die luistert toch nergens naar, maar het zou wel fijn zijn als normale mensen zich er wat van aan zouden trekken als we ons vlaggetje omhoog steken.

Waarde heer Minderhout, wie ben ik om te stellen dat dit de verkeerde discussie is... Ik constateer alleen dat het hier zou moeten gaan over de visie van mevrouw Bozkurt.
Dus de discussie staat hier in elk geval op de verkeerde plaats. Een verhuizing van deze mooie teksten zou voor dit vermoeide lezersoog bijzonder welkom zijn.

Inhoudelijk slechts dit: je (mag ik "je" zeggen?) stelt part noch deel te hebben gehad aan de besluitvorming, maar zit jij ook niet in het lokale Haagse PvdA-afdelingsbestuur (of is er nog een Minderhout?) en is dat geen collegiaal bestuur en ben je dan niet bestuurlijk volledig mede-verantwoordelijk voor alle mooie en minder mooie dingen die de Haagse sociaal-democratie allemaal bekokstooft?

Fijn om het meteen in het persoonlijke te trekken. Laat ik er meteen een schepje bovenop doen.

Ik heb zelf een behoorlijke tijd in de Scheepersstraat gewoond en met overlast te mkaen gehad. Er is ook bij me ingebroken. Ik ben echter nog nooit bedreigd, en ben nog nooit naalden tegengekomen in mijn portiek. En ik heb ook nog nooit gehoord dat ze op achterbanken gaan liggen slapen.

Wat betreft de 'psychotische junks'. Ja die ken ik. Maar al te goed, want mijn broer is behoorlijk op weg geweest om er ook zo eentje te worden. Met dank aan mij ouders, RIAGG en politie is dat niet gebeurd.

Weet jij eigenlijk wel waar je het over hebt? Holle retoriek gebruiken kunnen we allemaal wel. En ik ben ook een gewoon werkend mens. Net als mijn vriendin, mijn vrienden en mijn ouders. Ik laat me niet aanleunen dat ik een of andere halfgare wereldvreemde ben, alleen omdat ik het niet met je eens ben.

En dan een laatste punt: er wordt voortdurend geroepen 'kom eens kijken' of 'stel je eens op de hoogte'. Dat geldt natuurlijk ook andersom. Hebben jullie je wel eens verdiept in junks? Denk je dat ze er voor kiezen om verslaafd en/of psychotisch te zijn? Kennen jullie die mensen?

Kan je er niet tegen dat de waarheid tegen je gezegd wordt meneer Rietveld, dan is dat ineens holle retoriek, je lijkt je voorvrouw wel in de 2e Kamer, die heeft daar ook zo'n handje van als ze een beetje aangepakt wordt. Is ze opeens de beledigde onschuld.
Je gaat me toch niet vertellen, dat we met zulke lieverdjes te maken hebt.
Je gaat op het argument , dat ze voor honderden Euro's per dag moeten stelen, om in hun behoefte te voorzien, maar voor het gemak weer niet in.
En die feiten, dat ze op vele plaatsen te beroerd zijn, om hun rotzooi -kingsize bierblikken, naalden etc even in de afvalbak te gooien ga je ook al niet in of vindt je dat normaal.
En gefeliciteerd dat je nog nooit bedreigd ben, dat is mij wel eens gebeurd toen de "heren" in een trein de bekleding aan het stuk snijden waren, want daar kreeg je zo'n kick van.
De "heren" kwamen net terug van een tochtje ruitje tikken van een van de stations in West Brabant.
Maakte overigens geen enkele indruk, maar dit terzijde.
En ja ik ken genoeg psychotische junks -het ene moment volkomen redelijk en kan je aardig met ze kletsen - en het volgende moment volkomen de weg kwijt.
Kijk die psychotische verslaafden horen helemaal niet op straat en de overheid zou voor hele andere en menselijker oplossingen moeten zorgen, dan ze op straat te laten zwerven.
Soms heeft er eentje een tijd in de bak gezeten en als je hem dan na een half jaar hier weer terug ziet, dan is zo'n jongen uitstekend er aan toe.
Kan je ook nog met een geintje tegen hem zeggen, jongen jij bent opgeknapt in de bak zeg en drie maanden later loopt weer zo'n hoopje menselijke ellende rond met een verwilderde blik in zijn ogen. Dat noem ik nou asociaal!!
Maar dit soort mensen moet je zeker niet een buurt insturen waar op zonnige dagen honderden kinderen op het plein en in de straatjes spelen.
Dat is vragen om ongelukken, daar is de buurt niet mee gebaat en ook niet deze mensen.
Ook de mensen van bijvoorbeeld drugspunt vonden dit een zeer ongelukkige plek.
En er zijn tientallen andere oplossingen aangedragen door o.m. Albert van der Zalm maar daar wilde Jetta Klijnsma niet van weten.
En nu heb ik uit betrouwbare bron, dat ze loopt te vertellen, dat Albert het met haar eens zou zijn, nou iets is minder waar. Ze creert haar eigen waarheid en illusoire wereld

Edgar Jagernath schreef Jostie Band: Jostie Band is te hoog gegrepen voor deze PSEUDO. INTELLECTUELEN DEETJE EN JETJE of beter JUT EN JOL.
Jut had beter in de kinderprogramma " KNOOP IN JE ZAKDOEK" deel kunnen nemen.
Jol wil perse een GEBRUIKERSRUIMTE , het liefst in de SCHILDERSWIJK want daar wonen immers allochtonen. En die allochtonen is in de ogen van JUT en JOL Untermensch .

Een ding weet ik zeker, Deetje en Jetje hebben een hart van steen.

Beste Hans. Dit is niet alleen een bijzonder onaardige, maar ook nog eens bijzonder ineffectieve manier van communiceren.

Ik geloof dat ik mijn woede over je eerste reactie zodanig goed heb verborgen dat het niet is over gekomen. Ik ben niet beledigd, ik ben gewoon pissig. Als ik - geenzins onbeleefd - me in de discussie meng wordt ik bestempeld als betweter en illusionist. Als ik vertel wat ik heb meegemaakt, dan telt het niet. En het complotdenken gaat zover dat ik al geacht wordt zitting te hebben in een of andere commissie.

Maar goed. Je vind dus dat de overheid alles uit de kast moet trekken om deze groep te helpen. Alleen niet in het Van der Vennepark. Wat het eerste betreft zijn we het met elkaar eens. Wat het tweede betreft ben ik het met Willem eens (zie hierboven). Het voordeel van dit pand - ook al is het misschien het enige - is dat het wel héél dicht in de buurt van een politiebureau zit.

Dat moet ook het stelen in de hand houden. Ik weet ook wel dat dat gebeurd - ik heb het zelf ondervonden. Daarom vind ik ook dat het gratis moet worden verstrekt, en ben ik ook voor de methadonverstrekking die naar ik heb begrepen nu al in de buurt van het Van der Vennepark plaatsvindt. Ondertussen kan er dan gewerkt worden aan een duurzame oplossing.

Kijk, voor mij zou het heel makkelijk zijn om een beetje samen tegen Jetta tekeer te gaan. Ik vind het ook geen beste wethouder, maar voorlopig moet je het er mee doen. En jullie nog meer dan ik.
Wat Jetta allemaal vind, dat weet ik niet. Ik heb wel nog even het verslag van de raadsvergadering teruggelezen. Albert van der Zalm kwam inderdaad met een nieuwe lokatie, maar moest daarbij wel aangeven dat nog niet met de bewoners te hebben besproken. Als het aan hem lag, dan zouden de bewoners rondom de Kesslerstichting dus ineens door een motie van D66 met een gebruikersruimte zijn geconfronteerd.

Jij wordt niet geacht zitting te hebben in die begeleidingscommissie David, het was slechts een vraagje met een knipoog, omdat jij zoveel van schijnt af te weten ...
Nou is het ook wel zo, dat jij veel weet en kan weten, blijkt hierboven ook, dat jij de moeite neemt om een verslag terug te lezen zegt genoeg over jou als persoon.

En dat die junk op de achterbank van mijn auto zou slapen, David toch, dat was nou echt even een gein, [ ten minste, bij junks weet je het niet altijd zeker] dat jij dat niet kon doorzien ...
Ja, ik geef toe, het meeste wat ik hier schrijf is alles behalve gein.
Die methadonverstrekking hebben de wethouder en Parnassia stiekem ingevoerd, nimmer is de buurt daarover ingelicht geweest.
Maar ik heb me laten vertellen dat methadon ook een heel ander middel is dan harddrugs.
En het voorstel van Willem is goed bedoeld, maar is hier een onmogelijke zaak geworden.
Ook de direkteur van drukpunt, Ron, had toen tijdens de inspraak voorgesteld om Kesslerstichting te kiezen als locatie, hij heeft inzicht en verstand van junks stel ik me zo voor David, en het was een gedurfde voorstel, gezien zijn positie.

Meneer David zou u misschien mijn vragen kunnen beantwoorden, want u hebt u verdiept in junks?

1 Wie kiest voor hun om verslaafd te worden?

2 Waarom zijn ze in staat hun eigen ouders, familie e.a. te vermoorden?

Wij praten over harddrugsgebruikers die verschillende programma's hebben doorlopen en niet beter van zijn geworden.
Hebben ze soms Parnassia,Politie e.a. overgeslagen?

Beste David van mij mag je best pissig zijn -want dan kan je je een beetje voorstellen- hoe de bewoners zich al maanden voelen.
Daar kan jij overigens persoonlijk niets aan doen.
De mensen zijn gewoon maanden door de wethouder en de burgemeester genegeerd.
Op een uitnodiging van de buurt, -om hun standpunt op een avond waar ook de peetvader van de Schilderswijks het 2e kamerlid Stef Blok aanwezig was -werd afwijzend gereageerd.
Stef Blok heeft zich overigens tegen deze locatie uitgesproken.
Ik vind al die zogenaamde linkse mensen, die met die halfslachtige oplossingen komen -illusionisten- Als jij andere goede structuele oplossingen voor de verslaafden voorstaat, prima dan zijn we het daar over eens. En ik heb meerdere malen gezegd, dat ik bereid ben daar extra gemeentelijke belasting voor te betalen.
De schade die ze nu aanrichten is vele malen hoger en het beleid is zoals ik al heb gezegd ook nog asociaal.
Er waren plenty andere oplossingen ook in de buurt van het Vennepark mogelijk geweest.
Ik verwijs je daarvoor bijvoorbeeld naar het commentaar van Marieke Bolle op deze site
http://www.denhaag.pvda.n...chief/6/2004
Overigens heb ik persoonlijk geen enkele last van deze beslissing want ik woon in het Centrum 3 minuten van het gemeentehuis en ben destijds op verzoek van de bewoners bij deze zaak -via een stukje op deze website- betrokken geraakt.
En inderdaad wij hebben hier een beetje overlast van verslaafden in het Centrum-al moeten we dat ook niet weer overdrijven- dus een oplossing hier in de buurt had meer in de rede gelegen.
Er zijn hier nagenoeg geen kinderen noch scholen in de buurt.
En voor de goede orde ik heb helemaal niet gesuggereerd, dat je in die cie zou gaan zitten, daar moet je de mensen op aanspreken, die dat suggereren.
Overigens ben ik als Amsterdammer die tientallen jaren in de Rotterdamse haven gewend, om de discussie recht voor zijn raap te voeren, maar dat schijnt in het Haagse wereldje wat ongewoon te zijn.

Meneer Willem u zegt dat het om een voorziening van mensen gaat die hulp nodig hebben.
Hebben ze dan niet genoeg hulp gekregen en hoeveel kapitalen heeft het niet gekost?

U zegt ook dat er harde garanties zijn gegeven.
Dat hebben wij al vaker gehoord.
Is er ook garantie gegeven dat als er een dode bewoner valt dat wij die ook levend terugkrijgen?
Als er een dode junk valt vinden wij het niet zo erg, want dan is er een kapitalist (verslaafde) minder.

Bij mij in de straat wemelt het ook van de junks. Er wonen dealers, er wordt in de portieken gebruikt, er wordt soms ingebroken. Verder geen problemen. Kinderen spelen hier iedere dag op straat. No problem. Dus laten we ophouden over junks dit of junks dat. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat er om dat de bewoners rond het van der Vennepark zijn verneukt door het gemeentebestuur. Er is niet naar ze geluisterd, ze hadden goede alternatieven etc. De democratie heeft gefaald.

Het gaat er om Peter dat je geen overlast moet gaan brengen naar een een zo kinderrijke plek waar nu totaal geen overlast is.
Als je troebel water brengt naar helder water krijg je altijd weer troebel water.
Dat is gewoon dom!!!
En inderdaad verneukt is het goede woord, want er waren genoeg goede alternatieven.

Dit gemeentebestuur heeft zichzelf beschadigd, door zich te laten meeslepen in het fatale plan van Klijnsma, gebaseerd op haar ondeskundige aanpak.

Het gemeentebestuur wil gerespecteerd worden, maar ook goede bewoners verdienen het om met respect behandeld te worden.

Dit gemeentebestuur heeft onze zielen vertrapt en dit is daarom ook nooit meer goed te maken, tenzij ze alsnog wegwezen met hun drugspand!

Stem in 2006 op Shirley Marapin bij de gemeenteraadsverkiezingen. Er zijn genoeg burgers in de Schilderswijk en in Den Haag die op haar willen stemmen.

Als de Rechtbank niet de mogelijkheden heeft om het verzet van de omwonenden gebruikersruimte in het van de Vennepark op juridische wijze te honoreren, dan moet de politieke weg bewandeld gan worden. Als de coalitiepartijen CDA, VVD en PvdA wethouder Jetta Klijnsma door dik en dun blijven steunen en sparen ook al maakt zij de grootste brokken, dan moet deze coalitie worden opgeblazen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Desnoods door proteststemmen van burgers die verbolgen en verontwaardigd zijn over een of andere zaak.

Misschien is het een idee om het pand dan bij jou voor de deur te open, want jij hebt dus duidelijk last van de junks.
Jij vindt het geen probleem dat de junks bij jou in de portiek gebruiken, en dat ze in breken .
Ik ben jou niet en ik vind het wel een probleem.

Maar wij, bewoners van van de Vennepark hebben op dit moment geen last van de junks, geen gebruikers in de portieken, en geen inbraken, maar die gaan we wel krijgen als het pand komt.
Jetta veroorzaakt dus duidelijk een probleem die er niet is.
Waarom??????????????

In ieder geval vind ik je wel eerlijk, als je zegt dat het gemeente bestuur en de democratie gefaald heeft.
Want wij zijn niet eens serieus genomen, er wordt over ons heen gelopen als of wij een stuk shit zijn.

Maar gelukkig komen de verkiezingen er aan, want dan tellen wij volop mee.

Zorg ervoor dat in alle brievenbussen in de Schilderswijk een foldertje komt waarin staat waarom jullie je zo fel verzetten tegen de komst van de gebruikersruimte op de plaats waar jullie kinderen spelen en moeten opgroeien tot eerzame burgers met goede toekomstkansen.

Laat Shirley Marapin en anderen zich gereed maken voor de komende gemeenteraadsverkiezingen. Zij kunnen kandidaat-gemeenteraadslid worden van de nieuwe politieke partij die er aan komt. Hun portretten zullen op de borden met affiches komen met de spreuk : ..................................... ( moet nog bedacht worden )

Als jullie een goed wethouder nodig hebben hoor ik het wel.

Ééntje die korte metten maakt met al het gebuk/gekruip/gespuis.. in het stadhuis en daar buiten. Alle harddrugs verslaafden gaan naar een boerderij/ kamp ver van de bewoonde wereld.

Mijn motto is "de brave burger aan het roer".

Ik heb enkel goede spreuken voor Shirley Marapin en de vandevenners :

- de democratie wordt gemaakt door burgers niet
door partijen

- wat wij zelf doen doen wij beter dat partijen.

- weg met het regime van de landelijke partijen ,
de stad terug aan de burgers..

- burgers voor burgers

- terug naar de humane menselijke maat

Ga inderdaad met de Schilderswijk zoals Schevingen naar de verkiezingen in 2006 en kies voor elkaar -win de verkiezingen en draai het besluit van Jetta terug !

Willem leuk geprobeerd , wat wil je bij ons komen doen?
Als mens ben je welkom, maar omdat je zelf lid bent van een politieke partij die ons de das hebben omgedaan, ben je zowieso niet welkom.

Deze mensen hebben verschilende trajecten doorlopen zonder resultaat, waarom moeten wij ze een kans geven?
Gef mij de middelen dan zal ik ze zelf komen spuiten.
Binnen 10 dagen zijn wij verlost van alle verslaafden en bespaard de gemeente een heleboel geld die beter kan worden besteed aan oude van dagen.

Hebben wij soms als bewoners in en rondom het van der Vennepark een kans gekregen van Jetta en Deetman?
Het is voor ons nog steeds onduidelijk waarom deze zogenaamde stadsbestuurder hun zinnen willen doordrijven.

Stelletje hersenloze figuren.

In sommige cowboy,s film hoor je de Opperhoofd zeggen dat je de blanken niet moet vertrouwen omdat , ze met een gespleten tong spreken. Ik persoonlijk zeg de goede daar gelaten want,ik ga niet generalisen.Door de jaren heen heb ik ondekt dat ook de zwarte dat ook doet en deze overtreffen hun Leermeesters.De stadhuis zit er vol van onder de zwarte broeders verraders, Zakkenvullers zijn het , en een stelletje huichelaars bij elkaar.Ik wil een paar citaten van de
de blanke Opperhoofd citeren;

Geen daagvlak geen gebruikersruimte.

We gaan niet doordenderen.

Waterbed effect .

Ik heb niets te maken met de kinderen.

De Gemeente Raad heeft beslist.

Als het niet goed gaat gaat het onmiddelijk dicht.

Dat waren enkele citaten van onze Blanke Opperhoofd intussen zijn ze vol op met de verbouwing bezig met het geld van onze Belasting betalers .

Naar mijn inziens ben jij toch Opperhoofd jij moet toch de raad adviseren dat er geen draagvlak is
of is het de z.g wethouder en de Raadsleden jou de baas?.

In mijn ogen zijn jullie maar een stelletje .............
daar in het stadhuis!!!!!!!!!!!!!.

SLAPEN JULLIE WEL LEKKER EIGENLIJK???????.

HET ZAL WEL WANT HET IS VER VAN JULLIE BED

EN KRIJGEN JA KRIJGEN IEDERE MAAND BETAALD

VAN ONZE HARD VERDIENDE GELD.

DE TIJD ZAL HET LEREN LAAT,ZE MAAR KOMEN

DE TOEKOMSTIGE KINDEREN VAN PEPPI EN KOKKI!!!!!!.

We zijn als bewoners van van de Vennepark dit gezeik al zolang zat.
Maar van opgeven hebben wij nooit gehoord.
We gaan door met onze verzet, er zal nooit draagvlak zijn in onze wijk.

Jetta denkt om ons uit te putten, maar als ik naar mijn kinderen kijk dan voel ik me sterker dan ooit want voor onze kinderen gaan wij door.
Jetta mag niet de toekomst van mijn kinderen en van alle kinderen uit de wijk naar de goot helpen.

Ik sta als moeder niet toe dat mijn kinderen, straks voor 5 of 10 euro als koeriers worden gebruikt.

Jetta maakt van onze kinderen toekomstige koeriers en gebruikers en wij moeten dit accepteren??

OVER ONZE LIJKEN!!!

Aleyna, mijn huis is met 40% in waarde gadaald en Deetman wil een WOZ over 100% ontvangen.
Ze kunnen van mij de pleuris krijgen.

Ik overweeg mijn huis te verkopen aan die Dove want ik zit als een rat in de val. Er is geen plezier meer om aan het Vennepark te wonen, ik draai gewoon door. Misschien dat Parnasia belangstelling heeft of de partijgenoot van David, die Bert want er gaan geruchten dat...........en dus hoeft hij niet ver te lopen.

Ga maar weer proberen wat te slapen.
Welterusten alle Vennemensen en sympathisanten.

B&W, op enkele na zou ik zeggen,
heb een rot nacht elke 24 uur weer!!

Maar men vervalt in herhalingen en het heeft niets te maken met het onderwerp van het nieuwsbericht, dus we stoppen er voorlopig maar weer even mee..