Op maandagavond 1 februari daagden de lijsttrekkers Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA) en Sander Dekker (VVD) elkaar uit. Aan de hand van een drietal stellingen en vragen uit de zaal werden de politieke standpunten op scherp gezet.

Ook in de periode 2010-2014 wil de PvdA tenminste 30% sociale woningbouw realiseren. Ook mensen met een laag inkomen hebben recht op een betaalbare woning. Als het aanbod voor deze mensen niet wordt uitgebreid, zal het nog minstens 10 jaar duren voordat iedereen een betaalbare woning kan vinden.
De VVD bracht hier tegenin dat er een woningoverschot van 50.000 is en vindt het dan ook een verspilling van belastinggeld. Men noemde dit zelfs enigszins laatdunkend “gesubsidieerde woningen”.

Bij de tweede stelling haalde de VVD haar aloude stokpaardje van stal dat de lokale economie wordt gestimuleerd door belastingverlaging voor bedrijven en particulieren. Dit werd door Jeltje eenvoudig van de hand gewezen. Zij bracht in dat de stad er financieel niet zo goed voor zou hebben gestaan als de wethouder van Financiën niet van PvdA-huize zou zijn geweest. De PvdA maakt het verschil. De OZB hoef je niet te verlagen. De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.

De PvdA staat voor een stad dat een aantrekkelijk vestigingsklimaat heeft waarin economische groei wordt bevorderd. Om een internationale stad van recht en vrede te blijven zijn investeringen in publieke ruimte belangrijk. Bij voorkeur bij het huidige niveau van de belastingen. In vergelijking met andere steden kent Den Haag namelijk een relatief lage woonbelasting.

De derde en laatste stelling betrof het aantal coffeeshops in de stad en het spreidingsbeleid. De VVD nam een uiterst conservatief standpunt in waarbij sluiten de voorkeur had boven spreiden. De huidige 40 coffeeshops zijn er volgens de liberalen zo’n 20 te veel. De PvdA kiest voor scherpe afspraken, aanpak van de overlast en goede controle voorafgaand aan het verlenen van een vergunning.