Met zijn voorstel het aantal Vogelaarwijken te halveren tot twintig heeft de Rotterdamse PvdA-wethouder Dominic Schrijer (Werk, Sociale Zaken en Grotestedenbeleid) zich dinsdag de woede op de hals gehaald van partijgenoten en collega’s. ‘De burger heeft hier geen zak aan’, reageert de Haagse PvdA-wethouder Marnix Norder. ‘Deze discussie irriteert mij echt.’

Met Norder typeren ook andere PvdA-wethouders Schrijers plan als schadelijk voor de geloofwaardigheid van de politiek. Juist in achterstandswijken is het vertrouwen dat burgers in de politiek hebben de laatste decennia broos geworden.

PvdA-wethouder Roel Sluiter van Leeuwarden memoreert dat er harde afspraken zijn gemaakt met wijkbewoners, en wel voor een periode van tien jaar. ‘Die bewoners rekenen op ons. Je kunt niet tegen die mensen zeggen dat hun problemen er bij nader inzien toch minder toe doen. Gedane beloften moeten worden nagekomen.’

De Utrechtse PvdA-wethouder Harrie Bosch kiest dezelfde lijn: ‘Ik heb mij persoonlijk verbonden aan die wijken. Heel onverstandig om nu te roepen dat het allemaal anders moet.’ De gemeente Amsterdam beklemtoont dat de aanpak van de Vogelaarwijken een zaak van stug volhouden is.

Schrijer motiveert zijn in dagblad Trouw gelanceerde pleidooi om de veertig door toenmalig PvdA-minister Ella Vogelaar aangewezen achterstandswijken terug te brengen naar twintig aldus: ‘Het is niet realistisch om te denken dat het bij veertig wijken blijft. Vanuit de Tweede Kamer is een continue druk, en dan vooral vanuit het CDA, om de Vogelaaraanpak uit te breiden naar andere provinciesteden. Als we niet oppassen hebben we straks 140 tot 160 Vogelaarwijken. Het beleid versnippert daardoor. Daar komt dan ook nog de economische crisis bij. Gevolg: minder geld naar meer wijken.’

Zijn voorstel luidt: maak dit en volgend jaar af wat je bent overeengekomen met corporaties en wijkbewoners en concentreer de extra geldstroom voor de Vogelaarwijken na 2010 op die twintig wijken in Nederland waar de ellende het grootste is.

Hij acht de problemen in Amersfoort onvergelijkbaar met die in Rotterdam. Maar hij wil geen tegenstelling creëren tussen de westelijke Randstad en de rest: ‘Het gaat mij om de wijken die in een neerwaartse spiraal zitten. Niet toevallig scoorde Wilders’ PVV bij de verkiezingen van 4 juni juist op die plaatsen goed.’

Schrijers top-20 wordt gevormd door de wijken met de hoogste concentratie van laagopgeleiden. Zijn eigen Rotterdam huisvest een onevenredig groot aantal laagopgeleiden, maar ook het noordoosten van Groningen, delen van Limburg en de gemeente Den Helder horen volgens hem in het lijstje van aandachtswijken thuis.

‘Nee, niet weer een tekentafeldiscussie’, verzucht Arjan Schakenbos van woningcorporatie Woonstad Rotterdam. Eerder deed Schakenbos, met vooruitziende blik, de oproep aan de politiek om de gekozen aanpak voor de veertig aangewezen Vogelaarwijken tenminste tot 2022 vol te houden.

Nu de trein na tweeënhalf jaar praten eindelijk een beetje op gang begint te komen, moet je geen discussie entameren over de vraag of de stations langs het gekozen traject wel de goede zijn, vindt ook de Haagse wethouder Norder. ‘Iedereen schiet bij zo’n discussie weer in de overlegstand. En meteen komt dan ook de vraag op: oh, gaat het wel door?’

Hij noemt plaatsing van ondergrondse vuilcontainers in Haagse achterstandswijken als een resultaat van de Vogelaaraanpak. Bewoners kunnen er op elk moment hun vuilniszak kwijt. ‘Dat is een kleine, maar belangrijke stap voorwaarts, die eindelijk afrekent af met de beroemde vuilniszak die van vier hoog naar beneden werd gegooid. Mensen merken dat en zeggen: verrek er gebeurt echt iets. We hebben met z’n allen afgesproken dat we de komende tien jaar vol gaan voor die veertig wijken. Daar moeten we aan vasthouden.’


Bron: De Volkskrant / Jonh Wanders