Overig nieuws
- VVD slaat botte bijl in Haagse samenleving
- Staatssecretaris Klijnsma bezoekt Haags ‘mensontwikkelbedrijf’ Schroeder van der Kolk
- PvdA-campagne: elke dag op pad!
- Gemeente Den Haag moet Scheveningse vuurtoren kopen
- PvdA City Tour in Loosduinen en Scheveningen
- Probleemjongeren verstoken van les
- Pierre Heijnen: Binnenhofblog 5
- Na de raad – Sport, Horeca en Binnenstad
- PvdA-plan tegen eenzaamheid: 'Ergens bijhoren'
- Huurder moet grotere rol krijgen
- Jeltje wint eerste lijsttrekkersdebat met de VVD
- Den Haag duikt in energiehandel
- Den Haag kleurt rood!
- Verdichting door intense laagbouw
- PvdA Den Haag: PVV laat mensen in de kou staan
- Nieuwe bestuursleden gezocht voor het afdelingsbestuur
- Jeltje van Nieuwenhoven: 'Doe met ons mee!'
- Tien dingen die jij kunt doen in de campagne
- Wat wij willen voor de stad...
- PvdA Den Haag wil 13.000 nieuwe banen
- Jeltje van Nieuwenhoven: 'De PvdA kan het verschil maken'
- Haal financiële rem van regeling windturbines
- PvdA: Geen steun voor tunnel Koninginnegracht
- Pierre Heijnen: 'Het dubbeltje in me zal er altijd blijven'
- Dank aan alle vrijwilligers!
- Kandidatenlijst PvdA Den Haag
- PvdA in gesprek met Haags zorgpersoneel
- PvdA wil goede oplossing voor soepbus van Kesslerstichting
- Wijkteams voor de campagne
- Zomaar een gesprek op Tweede Kerstdag…
- PvdA ombudsteam nu ook actief in Escamp
- Wat wordt úw bijdrage aan de campagne?
- PvdA steunt burgerinitiatief dat sport, onderwijs, cultuur en welzijn verbindt
- PvdA blijft aan kop in Haagse peiling
- Jeltje van Nieuwenhoven: 'Ik maak niet mee dat die man mijn stad uit elkaar speelt'
- PvdA presenteert nieuwe Rode Haagse
- PvdA-verkiezingsprogramma 'Werken, wonen en samenleven' vastgesteld
Nieuwsbrief
Uit de afdeling
Partij van idealen
Vr 8 Mei 2009 - Marnix Norder
In de krant lees ik vandaag dat er heibel is in de top van de PvdA in Den Haag. Daar wil ik het over hebben.
De PvdA is de partij die staat voor sociaal-democratische idealen, zoals werk voor iedereen, een eerlijk inkomen, goed onderwijs voor alle kinderen, een betaalbare gezonde woning en een veilige, fijne buurt. Deze idealen zijn niet de enige reden dat ik lid ben van de PvdA. Een andere reden is dat ik die idealen ook wil realiseren. Samen met al die andere PvdA-ers. Al decennia wil de PvdA uitvoering geven aan de linkse opvattingen door zelf te besturen. Nationaal, provinciaal en lokaal. Vanuit de oppositiebankjes kun je mooie betogen houden; je invloed is zeer beperkt.
In het college/de coalitie kun je veel meer doen voor ‘onze’ Hagenaars en Hagenezen. Daarbij hoort ook compromissen sluiten: de PvdA bestuurt samen met andere partijen. Verder is de praktijk weerbarstig. Soms minder stuurbaar dan je zou willen. Bovendien: zeer ingewikkeld, met wetten, bevoegdheden, regels en procedures.
Stel dat we deze collegeperiode niet mee hadden gedaan. Dan waren er geen miljoenen extra uitgetrokken voor armoedebeleid, was er niet zo geïnvesteerd in schone en leefbare wijken en laagdrempelige cultuur en dan waren er minder goede sociale woningen gebouwd verspreid over de hele stad. Dat zijn successen van de eigen PvdA wethouders. Maar ook de wethouders van de andere coalitiepartijen bereiken doelen die voor ons van grote waarde zijn en die door ons zeer zijn bepleit bij de collegeonderhandelingen. Zo is het aantal vroegtijdige schoolverlaters flink gedaald. Dat betekent meer kinderen met een toekomst! Ook de gezondheid in arme wijken staat scherp op de agenda. De gezondheid van ónze mensen.
Ik denk dat heel veel mensen zich aangetrokken voelen tot deze PvdA, wat we zullen zien bij de komende verkiezingen. Dan zal blijken welke afweging kiezers maken: een ongerichte rechtse proteststem op Wilders of Verdonk of een realistisch linkse stem op de PvdA. Het is kiezen tussen boosheid of rechtvaardigheid.
Waarom zeg ik dit allemaal?
De discussie binnen de PvdA moet zich richten op de inhoud en realisatie. Op idealen die samen te vatten zijn met twee woorden: eerlijk delen. Eerlijk delen van kennis, macht, inkomen en arbeid. Eerlijk delen van levenskansen en levensverwachting. Eerlijk delen van veiligheid en deelname aan de samenleving. Over idealen en de verwezenlijking ervan. Over dromen en uitvoeren.
Tot mijn schrik worden de laatste tijd heel andere zaken aan de orde gesteld op de website.
De discussie binnen de PvdA moet niet gaan over wie wel en wie niet lid moet zijn van onze partij. Het moet niet gaan over een overmaat aan academici: iedereen is welkom die zich achter onze idealen schaart. Die zijn mouwen wil opstropen om mee te bouwen. Academicus én arbeider. Liefst actief, maar passief kan ook. Laten we er trots op zijn dat zoveel verschillende mensen het sociaal-democratische gedachtengoed delen.
De discussie moet op de tweede plaats niet gaan over de vraag òf we een volgende periode weer willen besturen. Ook daarover las ik tot mijn verbazing bespiegelingen. Natuurlijk willen we blijven besturen. Uiteraard onder voorwaarde dat we veel van ons verkiezingsprogramma terugzien in het college-akkoord. Om zo veel mogelijk te bereiken voor onze mensen, onze kiezers, onze stad; ook na 2009.
De discussie moet op de derde plaats niet gaan over integriteit binnen de PvdA. Met integer handelen valt of staat het vertrouwen van de kiezer, van de burger, van de Hagenaar. Wanneer sprake is van een betaalde opdracht aan de voorzitter van de afdeling van de PvdA die wordt verstrekt door een wethouder van de PvdA is niet uit te leggen hoe het belang van de gunning van de opdracht wordt gescheiden van de lijstsamenstelling voor de komende verkiezingen, ook al zijn de betreffende personen hier zelf zeer wel toe in staat. Elke (schijn van) belangenverstrengeling binnen de partij moet vermeden worden. Henk Kool heeft terecht de opdracht ontbonden.
Het afdelingsbestuur staat voor de zware taak om de opmaat naar de verkiezingen goed te faciliteren. Het zou goed zijn wanneer ze zich hierop concentreren. Om de afdeling te verbinden en te motiveren, om een goede lijst met kandidaten voor te leggen aan de afdeling en om een goed programma op te stellen. Om te sturen op idealen en de realisatie ervan. Laten we het vooral daar over hebben. Dat is waar de PvdA voor is opgericht en wat de mensen van ons verwachten.
Marnix Norder
Reacties op dit bericht
"Om zo veel mogelijk te bereiken voor onze mensen, onze kiezers, onze stad; ook na 2009."
Beste marnix, zou het niet zo moeten zijn dat je als bestuurders en "machtsfaktor" in het college voor ALLE mensen van de stad zou moeten gaan?
herman van der helm
Beste Hr Marniks Noorder,
Zo als u regeert in het IJspalijs is gewoonweg walgelijk, woonwagens weg mensen weg cultuur weg, alles bouwrijp
maken voor de projectontwikkelaars, gewoon een Schande!!!, Nu bijna 65 na de 2e
wereldoorlog NOG steeds WONINGNOOD
in Den Haag eo Wij zongen het vroeger al woningnood is huisbazenbrood jaren 60Schande!!Starters tussen Wal en Schip
Nog steeds geen woningen voor de mensen met met een laag inkomen In Bouwlust en vrederust wordt inderdaad wat gebouwd 80% Koop 20% Huur woningen die niet te betalen zijn . De woningbouwcorperaties zijn helaas intense zakkenvullers geworden, althans de Directies daar van, kijk maar eens naar Rotterdam en Amsterdam OOk vestia blijft niet achter , maar ik als eenvoudig denker denkt dat na de politiek altijd bij deze Corperaties al tijd banen gecreeerd worden voor mensen uit de lokale maar vooral de gemeente politiek. Naar mijn mening is dat de pvd(Bij de burgers nu al genoemd de partij van de armoede) Machtswellustig , A sociaal,
en niet te vertouwen Het regentschap druipt er van af. Elkaar banen toe schuiven is voor de pvda de normaalste zaak van de wereld , Als straks TON en Geertje Wilders in de gemeentelijke politiek komen is het afgelopen voor de pvda dan kan Marniks weer terug naar de Provincie om daar verder te gaan met waanzinnige ideen.Trouwens Hr Marniks Noorder weet u iets waar het geld van het Armoedebeleid/bestrijding gebleven is ??????misschien weet Bertje het Nogmaals schande dat ik eens een partijlid was deze arbeiderspartij.
Ik denkt dat de pvda zich zelf de das om gaat doen met deze intriges en zelfverstrengelingen . Nu maar hopen straks dat er in de toekomst een partij zal komen die echt weer wat voor de gewone mens iets kan gaan doen, Gemeentes dekken begrotingen van Armoedegelden die door het Rijk betaalbaar gesteld zijn !!! En de PvdA weet van niets . Henkie Bloemkool drinkt graag wat flessen Martini , zelfs het statiegeld daarvan levert hij in bij Martini
Rooie Jaap vechter tegen Onrecht en Armoede in Den Haag
Rooie Jaap
... mooi gezegd Marnix, nu je eigen integriteit nog !
Niet langer de burgers foppen rond je plannen met de Cruise Terminal in Scheveningen, waarbij je eerst aangeeft de beslissing over de verkiezingen heen te tillen om vervolgens toch allerlei voorbereidingen te treffen, dure resisjes naar de USA gaan maken, je makkers van het Consortium de huizen alvast te koop aan laten bieden en een chantage-pogingen om van Vlaggetjes een politiek circus te maken ...
En wat te denken van je eigen belangenverstrengelingen met al die bijbaantjes: http://www.denhaag.nl/sma...tml?id=48338
Wat integriteit betreft pas je uitstekend bij deze partij !
www.behoudzuiderstrand.nl
Ik ben kortgeleden verhuisd en daarom druk met timmeren en schilderijen ophangen. Mijn hoofd staat even niet naar politiek, vandaar dat ik nog niet heb gereageerd op het website-artikel van Constant Martini. Dat werd opeens anders toen ik vandaag het betoog van Marnix Norder - “Partij van Idealen” – las.
Ik ben het van harte met Marnix Norder eens. Natuurlijk gaat het om idealen, zoals: werk, inkomen, onderwijs, woningen en een veilige buurt. Uiteraard is niet essentieel of onze leden en aanhangers academici zijn of het VMBO diploma hebben gehaald.
Ook belangrijk is dat de PvdA afdeling Den Haag uitstekende wethouders levert voor het college van B en W en raadsleden voor een sterke duale fractie. Uiteraard besturen we alleen mee als veel van ons verkiezingsprogramma wordt gerealiseerd.
In de loop van dit jaar zal de kandidatenlijst op aangeven van adviescommissies door het afdelingsbestuur aan de algemene vergadering worden voorgelegd. Bestuurders die willen besturen en met idealen op weg gaan dienen die kandidatenlijst aan te voeren.
Jan Schuller
Geachte PvdA van Den Haag
Mijn vraag is aan jullie Partij zijn dit jullie idealen ???
Geen Sportclubs voor Arme Kinderen
Bijna de helft van de kinderen uit arme gezinnen zit niet op sport,muziek of andere buitenschoolse activiteiten.Belangrijkste reden daarvoor is gebrek aan geld.Dit cuncludeert het Sociaaal Cultureel Planbureau dat daar voor het eerst onderzoek naar heeft gedaan.Gezinnen die leven van minder dan 120% van het sociaal minimum worden als arm aangeduid/ In totaal leven 350.000 kinderen tussen 5 en 18 jaar in arme gezinnen.44% van hen zit niet op een club/Deze kinderen gaan ook minder vaak op vakantie of nooit.maken zo en zo geen uitstapjes en kunnen hier verjaardig niet vieren. BRON INFO CPB
Ook de PvdA is hier mede schuldig aan
en het CDA niet te vergeten.
SCHANDE SCHANDE !!!!!!
In een land dat op 10e Plaatst staat van wereldrijkdom.
Maar wie de Jeugd heeft heeft de Toekomst en de heren van de politiek maar mekkeren dat de jeugd zo slecht is . Ik denk dat de politieke verantwoordelijken zeer slecht zijn in Nederland die weten echt niet wat er in werkelijk gebeurt.
Dank u heer Bos , Hr Norder, Heer v Alphen, en alle andere Regenten namens alle minstdraagkrachtigen in Den Haag met zijn mooie krachtwijken.
Rooie Jaap
Niemand anders dan de “kunstmatige” fractievoorzitter PVDA, de heer Bas Sepers in de gemeente Den Haag laat de bom ontploffen in zijn eigen gelederen.
Voor een deel zal dit te maken hebben met de onervarenheid en –kunde in het leveren van repliek bij zowel de coalitiegenoten als bij de oppositiepartijen.
De heer Martini was de enige die met hart en ziel zijn links college heeft geprobeerd te redden door op te komen voor de kwetsbaren in het Haagse. Hij is immers de grondlegger van de ooievaarspas.
Niemand anders ( geen VVD- er en CDA- er) heeft de kennis en kunde in huis om na gaan op welke wijze het armoedeproblematiek kan worden aangepakt en hoe aan de gesubsidieerde banen invulling kan worden gegeven in de toekomst.
Het feit dat de zittende wethouder van o.a. Sociale Zaken hem gevraagd heeft om een onderzoek te doen naar het eerdergenoemde bevestigd dit beeld.
Misschien wordt het tijd om voor eens en altijd af te rekenen met de muskieten.
Min Parbhoesingh
Ik ben altijd geneigd om op reacties te reageren. Een goede dialoog is nooit weg. Hier wordt echter van alles en nog wat beweerd waar wij allemaal 'schuldig' aan zouden zijn.
Een paar dingen:
Over de eventuele komst van een cruiseterminal zal nog heel veel gestudeerd en gedebatteerd worden, maar niet hier. Belangrijkste is dat er nog niets besloten is en dat iedereen de kans krijgt zijn mening naar voren te brengen.
M.b.t. bijbanen Norder: dat zijn allemaal functies die een wethouder er 'gratis en voor niets' bij krijgt. Van belangenverstrengeling of geldhonger is dus geen sprake. Eerder van overbelasting.
Met de ooievaarspas kunnen - dankzij de PvdA - jongeren tot achttien jaar gratis bij een sportclub.
Ik ben blij dat Rooie Jaap de populariteit van Wilders en TON ook als een probleem ziet. Het makkelijke gekanker op de PvdA - gefundeerde kritiek is welkom - helpt dan niet echt. Wij proberen deze stad fatsoenlijk te besturen en als je goed kijkt zul je zien dat ons dat aardig lukt.
Willem Minderhout
Vredesstichter Norder zou eens moeten luisteren naar het hoorcollege over gedragsbiologie (op Audio-CD) van emeritus-hoogleraar Jan van Hooff, om goed begrip te krijgen van het begrip ‘dominantie’. En daarna misschien een boekje consumeren van een andere hoogleraar, Fik Meijer, over hoe Romeinse keizers aan hun eind kwamen.
Het gecombineerd begrip van hoe je moet omgaan met oude ‘zilverruggen’ en keizers op leeftijd, had hem omgetwijfeld verlost van de idee om zich als bemiddelaar te profileren in ‘de kwestie Martini – Kool’. Uit watjes worden geen alfa-mannetjes geboren. Duidelijk en directief moeten die zijn, willen ze een begin van kans maken.
Dat betekent dat wie dan ook die zich hoog op de ape(n)rots van de PvdA Den Haag wil manifesteren een verhaal moet hebben dat ‘matched’ met de zeer inhoudelijke notitie van de afdelingsvoorzitter (Martini), die aangeeft dat de PvdA het roer drastisch moet omgooien om weer de partij van gewone mensen te worden i.p.v. een ‘circuit van academici met een arbeideristische achtergrond’.
Het is buiten discussie dat de PvdA bij de komende verkiezingen, van welke soort dan ook, z’n sociale gezicht moet profileren in campagnes. Als gevolg van de ‘kredietcrisis’ gaan de klappen vooral vallen onder de zwakkeren.
Wat de keuze voor de lijsttrekkerij in Den Haag betreft, is het nogal makkelijk. Wethouder Henk Kool is het sociale gezicht van de partij. Niet Norder, die wordt geassocieerd met bouwen; en ook niet Bolle, die wordt geassocieerd met mooie dingen – die er even wat minder toe doen.
Hors concours is gelukkig/helaas ook in de komende periode weer Baldewsingh. Bij gebrek aan beter – om het maar even hard uit te drukken. Het clientelisme in met name de Hindoestaanse gemeenschap is enorm. Als Norder een echte vent en bestuurder was geweest, had hij Baldewsingh gevraagd om de ‘kwestie Kool – Martini’ te pacificeren. Dat had alles in zich gehad om een nadeeltje in een voordeeltje om te buigen.
Broer Schaepman
http://www.stichtinghoogb...ouw.nl/?id=4 --> KOW in bestuur, De heer A.
Hilhorst, KOW Stedenbouw & Architectuur, Den Haag (vice-voorzitter)
Dit is weer een collega van dhr Kuipers. De benoeming - door de heer Norder ZONDER sollicitatieprocedure !! - van Hans Kuiper als hoofd van de gemeentelijke afdeling stedenbouw leidt tot kwalijke belangenverstrengeling.
Hans Kuiper is directeur en aandeelhouder (!) van het architectenbureau KOW. Hij wordt
op 1 juni hoofd stedenbouw bij de gemeente, maar blijft daarbij
aandeelhouder van het bureau.
@ dhr Minderhout: u kunt dit niet blijven recht praten ...
Team Behoud Zuiderstrand
Het is prettig dat de PvdA-pagina's zo intensief gevolgd worden dat bijna elk onderwerp wel een reactie van 'Team Behoud Zuiderstrand' krijgt.
Maar misschien kunt u eens onder eigen naam publiceren?
Er valt best wat te zeggen over de punten die aangehaald worden, maar het voelt een beetje raar om over integriteit te discussiëren met mensen die zelf anoniem blijven.
Frank Poppe
Inderdaad is deze heer Willem een Kei in het Ontkennen van de realiteiten , hij eet aan de zelfde ruif als de heren die het totaal verkeerd doen Trouwens hoeveel bijbanen en klussen zou deze Willem Minderhout hebben , zal wel nie weinag zijn!!Helaas Willem echte Socialisten bestaan al lang niet meer , maar ik weet er moet brood op het plankie komen Groeten van
Rooie Jaap Vechter tegen Armoede Leugens en onrecht in Den Haag
Ik zou niet weten welke realiteiten ik zou moeten ontkennen. Jammer dat je op deze website alleen anoniem loos geschreeuw plaatst, Rooie Jaap. Verdiep je eens ergens in voordat je begint te blaten.
M.b.t. 'zakken vullen'. Ik heb een betaalde baan als docent aan de HHS en ik zit in een aantal besturen. Dat laatste kost me alleen geld. Tevreden?
Willem Minderhout
Beste heer Willem,
Ikblijft blaten zo lang het nodig is, en alle partijen volgen betreffende het Armoedebeleid van de Gemeente Den Haag, kijk maar eens bij Wil Vonk.nl
Groenlinksdenhaag.nl vvddenhaag.nletc etc
Mijn naam en adres zijn bekend bij alle
politieke partijen in Den Haag. Jammer dat U weinig incasserings vermogen heeft (en dat voor een Docent ) beste Heer W M. Meningen mogen nog gelukkig verschillen in ons Kikkerlandje en ik beschuldig u van niets , zou dat ook niet willen . Wenst u verder veel succes met u bestuurlijke taken. Het gaat bij mij om op te komen voor de Minstdraagkrachtigen , Jeugdige Zwerfjongeren , en alle andere mensen die tussen wal en schip vallen .
met vriendelijke groet
Rooie Jaap
Wandelend met een groep burgers en ambtenaren tijdens de eerste jaarlijkse wijkschouw in De Bras (Ypenburg) vernam ik het volgende:
Een bewoner vroeg of tijdens de schouw ook niet legaal geplaatste schuttingen en hekjes gemeld konden worden. De betreffende ambtenaar zei dat dit inderdaad meegenomen zou kunnen worden. Hij gaf aan dat zij zelf ook een inventarisatie aan het maken waren in opdracht van de verantwoordelijk wethouder van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling dhr. Norder. Niet dat dit volgens hem zou gaan leiden tot een strikter handhavingsbeleid, maar juist met het doel er een dikke streep door te halen in verband met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Dhr Norder heeft dan namelijk alle stemmen nodig voor zijn eventuele herverkiezing. En niets geeft meer frustratie bij kiezers als gezeik om het gedwongen afbreken van een schutting of schuurtje. Dus met de inventarisatie en goede timing van de legalisering kan Norder gebruik maken van de gunst van de kiezer.
Kan dit ook meegenomen worden in het debat hedenmiddag?
herman van der helm
