Uit de afdeling

PvdA Den Haag blijft tegen de JSF

Vr 24 Apr 2009 - Martijn Balster
PvdA Den Haag blijft tegen de JSF

Op donderdagochtend tekende cartoonist Collignon in de Volkskrant een JSF-vliegtuig. De experts die er naast staan roepen dat het vliegtuig een aantal zaken niet kan, maar wel kan kwispelen met de staart. Als je er maar meer voor betaalt! Hoe kon Collignon zo goed voorspellen dat de PvdA zo zou gaan ‘kwispelen’ rond de JSF? Namens de PvdA-afdeling Den Haag hebben de afgevaardigden zich op het congres tegen aanschaf van de JSF verzet en zo geldt dat ook voor het besluit van onze Tweede Kamerfractie om nu akkoord te gaan met de aanschaf van een testvliegtuig.

Woensdag leek de Kamerfractie van de PvdA tegen deelname aan de testfase voor de JSF. Inmiddels is duidelijk geworden de PvdA onder druk van CDA en ChristenUnie toch, door middel van een gezamenlijke in te dienen motie, zal instemmen met de aanschaf van een testvliegtuig. Daarbij is weliswaar bedongen dat nog geen beslissing wordt genomen over de totale order van zes miljard voor een nieuw straaljagerarsenaal. Maar dit maakt wel dat we weer te maken hebben met een dubbele boodschap die onmogelijk is uit te leggen aan gewone mensen op straat.

Allereerst is onduidelijk waarom we hebben de JSF eigenlijk nodig hebben. Ook het nut van een testvliegtuig is niet aantoonbaar. Kunnen de Amerikanen de vliegtuigen niet testen? Daar komt bij dat de huidige F16’s nog tot 2019 mee kunnen. Dat is van belang omdat de verkenningen naar de toekomst van onze krijgsmacht, als uitkomst kunnen hebben dat we überhaupt geen geavanceerde gevechtsvliegtuigen meer nodig hebben. Bram Stemerdink, oud-minister van Defensie van de PvdA, zei het gisteren treffend in NOVA: ‘Als je niet weet wat je over tien jaar met Defensie wil, waarom koop je dan nu een uitermate geavanceerd gevechtsvliegtuig?’

Het feit dat ook de ChristenUnie en het CDA de motie hebben ondertekend om slechts een testtoestel aan te schaffen, toont aan dat de Kamerfractie opnieuw niet in staat is gebleken de eigen positie in het kabinet en naar de samenleving de markeren. De JSF is een kabinetsbreuk niet waard, maar de powerplay van het CDA en de ChristenUnie – die ook niet zitten te wachten op verkiezingen – brengt hen het succes. De PvdA betaalt de prijs met een niet transparante en nauwelijks te communiceren boodschap. Dat gebeurt net iets te vaak.

Gelet op het eerdere standpunt van de afdeling is en blijft de PvdA Den Haag tegen het besluit van het kabinet om te gaan testen met de JSF. We kunnen beter die dure JSF-euro’s inzetten voor de mensen die hun baan verliezen als gevolg van de economische crisis.

Namens het bestuur en de congresafvaardiging,
Martijn Balster

Reacties op dit bericht

JSF
Gepost op: zondag 26 april '09 - 08:58

Helemaal mee eens, het lukt me niet om mijn vrienden uit te leggen hoe dat standpunt van de PvdA nu in elkaar zit.

Stefan

Standpunten
Gepost op: zaterdag 16 mei '09 - 23:27

Dit standpunt geeft mij hoop.

50% van deze gelden naar Armoedebestrijding in Nederland
En 50% naar onze werkgelegenheid, dat zal de
PvdA Sieren maar wel bij dit standpunt blijven hopelijk.


rooie Jaap

Reageer

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel eerst registreren en inloggen.
Naam*:
E-mail*:
 
 
Titel*:
Reactie*: