Donderdag 24 april organiseerden de Haagse ‘Jonge Socialisten in de PvdA’ op de Haagse Hogeschool een debat over uitgaan in Den Haag onder de naam ‘Pittig DH’. In een goed gevulde collegezaal werd over diverse stellingen gediscussieerd. Het thema spitste zich toe op discriminatie en veiligheid. Het panel waarmee de zaal in debat ging bestond uit het Haagse Stappanel, Party Mania, de Haagse Jongerenambassadeurs en het Paard van Troje.



Bij de stelling over discriminatie aan de deur vraagt een aantal debaters zich hardop af of dit überhaupt een probleem is in Den Haag en of een Stappanel dan ook wel nodig is. In 2004 organiseerde Bureau Discriminatiezaken de actie ‘Mag ik er ook in’. Hierop kwamen 60 meldingen binnen van discriminerend deurbeleid. Volgend op de rapportage diende de Haagse PvdA een initiatiefvoorstel in om stappen in Den Haag eerlijker en veiliger te maken. Dit voorstel werd unaniem aangenomen. Aan de bekendheid van het Stappanel, dat daarna werd geïnstalleerd, moet volgens de zaal nog wel worden gewerkt, maar er komen nog steeds meldingen binnen. De Jonge Socialisten geven aan dat zij onderzoek gaan doen naar de werkelijke omvang van problemen aan de deur.



Aan de andere kant wordt ook geconcludeerd dat het stappen in Den Haag aanzienlijk leuker is geworden. En vergeleken met andere steden, zoals Rotterdam, een stuk gemoedelijker en 'gemengder'. Vooral het Paard krijgt veel complimenten uit de zaal voor het positieve deurbeleid. Party Mania illustreert dit met een paar van de duizenden foto’s die zij maken van stappers in de Haagse horeca. Die laten inderdaad zien hoe gezellig en veelkleurig het uitgaanspubliek kan zijn. Het gaat dus niet overal en altijd fout en dat is maar goed ook.

Suggesties die vanuit de zaal worden geopperd om het nog beter te maken zijn onder andere:
- cameratoezicht aan de deur om incidenten vast te leggen, voor beide partijen
- portiers laten rouleren bij verschillende zaken om ‘vriendjespolitiek’ tegen te gaan
- een vriendelijkere houding van de portiers
- telefonisch of per sms melden van klachten bij het Stappanel mogelijk maken
- een gedragscode of keurmerk voor horecaondernemers



Een andere stelling betreft het pleidooi van twee Friese moeders voor vroegere sluitingstijden. Met deze stelling maakt de zaal al snel korte metten. Gespreide en dus ook late sluitingstijden, waarbij stappers gefaseerd huiswaarts keren, worden veel veiliger gevonden. Er wordt lachend geconcludeerd dat in Friesland, met één kroeg per dorp, een sluitingstijd van 02.00 uur of vroeger waarschijnlijk meer voor de hand ligt. Regels hiervoor moeten dan ook zeker niet landelijk worden opgelegd.

Tot slot wordt er gesproken over ongevallen door agressie in het uitgaansleven. Volgens Consument en Veiligheid gaat het landelijk om 3800 gevallen per jaar, waarvan de helft in de leeftijdscategorie 15 tot en met 25 jaar. Volgens het Paard klopt dit beeld met de werkelijkheid. Hoe ouder de stapper, hoe rustiger. De razende hormonen van (vooral mannelijke) pubers zorgen voor de meeste incidenten. Oplossingen hiervoor? Opvoeding en een cursus uitgaan.

Dat laatste klinkt gekker dan het is. De Jongerenambassadeurs zijn zo’n ‘cursus’ aan het ontwikkelen en de opzet klinkt veelbelovend. De PvdA wacht dit dan ook met belangstelling af!