Uit de afdeling

Verslag politiek café/ALV 20 juni 2007

Vr 20 Jul 2007 - Tekst: Matthijs Lok; Foto's: Willem Minderhout

Verloren slag?
Verslag algemene ledenvergadering/politiek café 20 juni 2007, café Dudok

De sociaal-democratische spagaat

Na een welkomstwoord van de afdelingsvoorzitter, krijgen Frans Becker en René Cuperus het woord. Becker en Cuperus zijn medewerkers van de Wiardi Beckmanstichting en schrijvers van het boek ‘Verloren slag’, waarin de verkiezingsnederlaag van de PvdA bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen wordt geanalyseerd Volgens de auteurs bevindt de PvdA zich in een electorale en sociologische spagaat tussen enerzijds de hoogopgeleide partijleden en partijleiders en anderzijds de traditionele achterban van laagopgeleide arbeiders. Daarnaast is er de spagaat tussen diegenen die profiteren van de globalisering en diegenen die dit proces als een bedreiging zien. De crisis waarin de PvdA zich nu bevindt, is niet alleen aan de partij te danken, maar reflecteert bredere ontwikkelingen in de Nederlandse maatschappij.



René Cuperus en Désirée Geerts

De nederlaag van november 2006 laat zich enerzijds verklaren door incidentele factoren als de mislukte campagne, maar ook door meer structurele problemen. Te denken valt aan: de zwevende kiezers, de dilemma’s van de multiculturele samenleving, de afname van de PvdA onder de linkse kiezer, de groeiende polarisatie en de verzwakking van het centrum, de groeiende sociaal-economische deling van de samenleving, de verrommeling van het publieke domein en de groeiende marktwerking, verlies van de steun van traditionele kiezers als de leraren, en onvoldoende aansluiting met het bedrijfsleven.




Het lokale perspectief

Vervolgens geven Jetta Klijnsma en Taetske van der Reijt vanuit het lokale Haagse perspectief een reactie. Lijsttrekker Klijnsma deelt op de grotere lijnen de analyse van Becker en Cuperus. Maar zij ziet ook meer lichtpunten: na Fortuyn deed zich ook een snel herstel voor, en de huidige malaise kan ook snel weer omslaan in betere tijden. Daarnaast is de PvdA op lokaal niveau sterk vertegenwoordigd. Het patroon van ups en downs bestaat volgens haar dan ook heel lang. Zij verklaart de downs vooral uit een te grote naar binnengerichtheid van de partij. De uitweg uit de negatieve spiraal is niet het kiezen van een nieuwe leider, maar de successen op lokaal niveau meer te laten zien. Het linkse profiel van de partij kan volgens haar versterkt worden. Ook moet er volgens haar een duidelijker scheiding tussen overheidsverantwoordelijkheid en marktwerking getrokken worden. Taetske van der Reijt deelt de analyse van Cuperus en Becker, maar heeft ook geen pasklare oplossing voor de problemen. Zij vindt het belangrijk dat er aandacht komt voor de verschillende prachtwijken.



Frans Becker, Taetske van der Reijt, Jetta Klijnsma en René Cuperus.


Partijvernieuwing of partijveroudering?

Vervolgens wordt er door de sprekers met de zaal gediscussieerd. Er is geen eenduidige mening over de toekomstige koers van de partij. Zoveel leden, zoveel meningen, blijkt uit de discussie. Een impressie:
  • Streef naar ‘partijveroudering’ ipv vernieuwing, waarmee een terugkeer naar de oude arbeiderspartij bedoeld wordt die de PvdA ooit zou zijn geweest. Andere aanwezigen waarschuwen juist tegen het alleen naar het verleden kijken.
  • Het kind niet met het badwater weggooien. De onderwijzers kunnen bijvoorbeeld weer teruggehaald worden in de partij.
  • De partij is volgens sommigen te verdeeld. Er is niets mis met de boodschap in de partij, de interne verdeeldheid is de verklaring voor de huidig gebrek aan populariteit.
  • De boel bij elkaar houden zou de kern van de ideologische boodschap van de PvdA moeten zijn.
  • Actief campagnevoeren is belangrijker dan het politiek debat. Hoe kunnen de leden het beste gemobiliseerd worden, dat is de vraag.




De ontbrekende vijand

Cuperus en Becker stellen dat het probleem van de PvdA niet alleen in een gebrekkige campagnevoering ligt, ook het verhaal is volgens hen onvoldoende duidelijk. De standpunten van de PvdA voor Europa, de multiculturele samenleving en de kennissamenleving, liggen niet goed bij de kiezers. Daarnaast is de vernieuwing ook niet populair bij de kiezers. Het streven in de jaren ’90 naar een partij van het centrum die een derde weg tussen socialisme en kapitalisme moet worden, is mislukt volgens Cuperus. Volgens de medewerkers van de WBS mist de PvdA een zekere woede en een duidelijke vijand. Klijnsma meent echter dat de partij een duidelijke ideologische boodschap heeft: het opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. De SP heeft deze boodschap en traditie deels overgenomen




Vervolgens komt de vraag uit de zaal aan Cuperus wat dan wel de oplossing is voor de ideologische crisis van de PvdA. Volgens Cuperus is hier niet eenvoudig antwoord op te vinden. Zeker gezien het gering aantal medewerkers van de WBS, kunnen van het wetenschappelijk instituut geen wonderen verwacht worden. Becker noemt bijvoorbeeld het standpunt van de partij over hypotheekrente maar ook de progressieve belastingpolitiek als ‘unique sellingspoints’ van de partij waar de toekomstige koers op gebouwd kan worden.

In de discussie met de zaal worden ondermeer de volgende opmerkingen gemaakt:
· Er moeten minder ZBO’s komen
· de PvdA moet het populisme van de SP niet imiteren
· De partij moet minder braaf worden
· De partijleden moeten meer actie ondernemen: het gevoel van urgentie ontbreekt




Conclusie

De discussie laat zien dat er nog geen eenduidige conclusies getrokken kunnen worden over de koers van de partij. Daarover kan de komende tijd gediscussieerd worden binnen en buiten de afdeling. In de politieke café’s die door de afdeling in het najaar georganiseerd worden, worden specifieke thema’s verder uitgediept als emancipatie, onderwijssegregatie, en prachtwijken.

‘Naar buiten treden’

Raadslid Gerard Verspuij presenteert zijn inmiddels door de fractie aangenomen voorstel om op een structurele wijze vorm te geven aan de wens en noodzaak om als partij voldoende naar buiten te treden en zichtbaar te zijn in de stad. Hij stelt daarom de volgende punten voor:
  1. minder vergaderen en meer doen!
  2. de burgers willen dat de partij meer uitleg geeft, zo blijkt uit onze aanwezigheid op het Escampfestival
  3. het ombudswerk moet in een echt ombudsteam omgezet worden
  4. er moet meer gebruik gemaakt worden van de talenten in de partij

Goedkeuring van de jaarrekening

Na de pauze wordt de jaarrekening van penningmeester Paul Tops unaniem en op voorstel van de kascommissie goedgekeurd te worden. Dank wordt uitgesproken aan de penningmeester voor het vele werk.
Ten slotte werd de Commissie ‘Reflex’ geïnstalleerd, die de tussenevaluatie van raadsleden en wethouders dit najaar gaat uitvoeren. De resultaten hiervan zullen in een algemene ledenvergadering dit najaar aan de leden van de afdeling worden voorgelegd.

En daarna was er de borrel ....















Tekst: Matthijs Lok
Foto's: Willem Minderhout

Reacties op dit bericht

'Partijveroudering'
Gepost op: donderdag 26 juli '07 - 17:41

Matthijs citeert mijn pleidooi voor 'partijveroudering'. Ik bedoel daar echter niet zo zeer mee dat de PvdA weer 'een echte arbeiderspartij' moet worden, wat dat dan ook is. Ik citeerde Robbert Baruch die dat eens in een ballorige bui naar voren bracht bij het zoveelste verhaal over 'partijvernieuwing'.

Partijvernieuwing gaat in de PvdA (en daarbuiten) meestal ten koste van democratische structuren en andere kwaliteiten. (De enorme omloopsnelheid van het kader bijvoorbeeld.)

Het staat positiever geformuleerd in de laatste paragraaf van het alternatieve beginselprogramma dat Bart Tromp, die op de dag van deze ALV overleed, Maarten Hajer, Paul Bordewijk en ik schreven:

" 5 Een moderne, open partij

5.1 De plaats waar de politiek in onze representatieve democratie primair wordt vormgegeven en uitgedragen, waar politiek inzicht tot rijping komt en politieke vertegenwoordigers worden opgeleid en geselecteerd, is de politieke partij. De Partij van de Arbeid vervult deze rol voor de sociaal-democraten in Nederland

5.2 De bijzondere rol die een politieke partij speelt in onze democratie brengt verantwoordelijkheden met zich mee. De PvdA besteedt daarom aandacht aan interne partijdemocratie, vorming en scholing van haar leden, ondersteuning van haar vertegenwoordigers, de activiteiten van haar wetenschappelijk bureau, voorlichting en dialoog met de samenleving.

5.3 De dialoog met de samenleving is doorslaggevend voor een levende partij. Enerzijds omdat de natuurlijke achterban van partijen grotendeels is verdwenen. Anderzijds omdat mede door de medialogica de neiging bestaat de politieke agenda te laten bepalen door de waan van de dag. Een partij die handelt vanuit beginselen streeft ernaar de politieke agenda zelf te bepalen, maar sluit zich niet af. Juist in wisselwerking met de samenleving winnen haar beginselen aan praktische relevantie.

5.4 De Partij van de Arbeid wil iedereen die zich door haar beginselen voelt aangesproken, organiseren en inspireren en een plek bieden van waaruit zij zich, binnen en buiten de formele politiek, maar altijd langs democratische weg, voor deze idealen in kunnen zetten. http://www.denhaag.pvda.n...sbericht/255


'Ouderwets' degelijke sociaal-democratie, kortom.

Willem Minderhout

Reageer

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel eerst registreren en inloggen.
Naam*:
E-mail*:
 
 
Titel*:
Reactie*: