Schriftelijke vragen

Aanpak graffitioverlast - Willem Minderhout

Vr 9 Jun 2006 - Manon van de Leur


Den Haag, 7 juni 2006


Aan de voorzitter van de Gemeenteraad, de heer W.J. Deetman,

De gemeente doet veel moeite om de overlast veroorzaakt door graffiti tegen te gaan. Toch gaan er steeds meer protesten op - in wijkbladen, maar nu ook in de AD/HC - tegen de wijze waarop een bedrijf als ENECO haar opstallen in de publieke ruimte onderhoudt. Het graffitivrijhouden van haar bezittingen blijkt voor ENECO geen prioriteit te hebben.
Op basis van artikel 35, lid 4, van het reglement van orde stellen wij u de volgende vragen:
  1. Ons is bekend dat de gemeente, met betrekking tot het graffitivrijhouden van de opstallen van ENECO in de publieke ruimte, streeft naar een convenant met dat bedrijf. Kunt u ons zeggen of dit overleg al tot tastbaar resultaat heeft geleid? Zo nee, kunt u aangeven waarom niet? En kunt u aangeven wat u gaat doen om wel tot resultaat te komen?
  2. Staan de gemeente instrumenten ten dienste, bijvoorbeeld in de vorm van aanschrijvingen, om ENECO eventueel te dwingen haar bezittingen graffitivrij te houden? Zo ja, worden deze instrumenten gebruikt? Indien ze niet worden gebruikt, waarom niet?
  3. Er is indertijd geëxperimenteerd (door Den Haag EkoStad i.s.m. BOOG, bijvoorbeeld) met het graffitivrijhouden van dit soort opstallen met behulp van begroeiing, beschilderingen e.d. Bent u - met ons - van mening dat een dergelijke aanpak, met participatie van omwonenden, een nieuwe impuls verdient? Zo nee, waarom niet?
Willem Minderhout
Fractie PvdA



Status:

De vragen zijn beantwoord.

Zoeksysteem bestuurlijke stukken:

sv 112 (2006) / RIS 138323