Fractieblog
Willem Minderhout logt
Di 31 Mrt 2009 - Anti-graffiti-graffiti valt niet overal goed (slot toegevoegd)
(Enigszins gewijzigde en uitgebreide versie) (Later een 'PS' toegevoegd.) (Nog later een 'slot' toegevoegd.)
Zoals iedereen weet zijn de transformatorhuisjes van Eneco een gewild object voor graffiti-spuiters. Zoals iedereen ook weet is Eneco niet al te actief om die huisjes weer schoon te maken. Dat zorgt voor veel ergernis in de stad.
Tranformatorhuisje aan de Ieplaan. Wanhopig probeert de klimop de kladderij te verbergen.
Een paar dagen geleden zag ik dat er ineens allerlei huisjes, waarschijnlijk onder het motto 'if you can't beat them, join them', met kleurige graffiti-kunst zijn overgeverfd.
Opgefleurd transformatorhuisje in de Newtonstraat
Koningsplein
Thomsonlaan: 'gemengde techniek', klimop en graffiti-kunst
Beeklaan
Iets verderop op de Beeklaan trof ik de oplossing voor de raadselachtige verschijning van de beschilderde transformatorhuisjes. De kunstwerken op de huisjes (in totaal 34 stuks) zijn een verrassing van het Gemeentemuseum voor het stadsdeel Segbroek en maken onderdeel uit van een breed programma om kunst de wijken in te brengen. Alle bewoners van Segbroek mogen dit jaar gratis naar het gemeentemuseum, maar worden bijv. ook uitgenodigd voor workshops e.d.. Hiervoor krijgen alle Segbroekers nog een uitgebreid programma in de bus. Ik vind dit een geweldig initiatief!
De Beeklaan: oplossing van het raadsel
Niet iedereen is even blij met de opgefleurde huisjes. Op het Goudenregenplein viel de maatregel verkeerd. De omwonenden en de ondernemers aan het plein zijn al jaren tevergeefs bezig om het beeldbepalende Berlagiaanse transformatorhuisje schoon te laten maken. Zonder dat ze er ook maar iets van wisten is het ineens van graffiti-kunst voorzien. En dat vinden ze niet mooi.
Goudenregenplein, naast de (nog steeds flink bekladde) bloemenkraam.
Nu vind ik het zelf wel een fleurig gezicht, maar ik kan me voorstellen dat de bewoners en de ondernemers op zo'n beeldbepalende plek op een monumentaal plein na jarenlang tevergeefs bidden en smeken ' gewoon' een schoon huisje willen zonder kakelbonte beschilderingen.
Ik ga Marieke Bolle vragen hoe lang die schilderingen aanwezig blijven en of er - na die periode - in overleg met de bewoners naar een definitieve oplossing gezocht wordt, met of zonder anti-graffiti-graffiti, klimop o.i.d. En ik ben ook benieuwd of Eneco nu eindelijk eens van plan is zijn bezit te onderhouden. We hebben die aandelen toch niet voor niets?
Het transformatorhuisje op het Goudenregenplein vanuit een iets andere hoek
En wat vindt u van dit cadeau van het Gemeentemuseum? Een kleurige opppepper, of juist niet?
PS:
Marja Venema- van Zijderveld schreef me: "Hedenmorgen heeft een afvaardiging van het Goudenregenplein –waaronder ondergetekende- een gesprek gehad op het stadsdeelkantoor Segbroek over de als “kunstvorm” aangebrachte graffiti in het kader van het project “graffiti bestrijden met graffiti”. Het aanbrengen van dit verrassingskunstwerk is de bewoners en omwonenden van het Goudenregenplein nogal rauw op het dak gevallen. In de aankondiging vooraf is het nodige misgegaan. Buiten dat waren er in meerderheid de gevoelens van onvrede, omdat hierover geen enkele inspraak mogelijk is geweest. Het lag in de bedoeling het aangebrachte kunstwerk na 6 maanden te verwijderen. Deze ochtend is -gezien de negatieve reacties uit de buurt- besloten dit met onmiddellijke ingang te verwijderen."
Slot
De gemeente poetst het huisje helemaal schoon, daarmee is gelijk de 'oude' graffiti verdwenen en hebben de omwonenden eindelijk wat ze wilden: een schoon huisje. Zelfs de bekladde bloemenkraam krijgt een verfbeurt!
De echte graffiti blijkt taaier dan de anti-graffiti-graffiti, maar zal ook worden weggepoetst.
Eind goed al goed? Niet helemaal. Want hoe zorgen we dat die huisjes schoon blijven? Stedin, het netbeheerbedrijf van Eneco dat ook de huisjes onderhoudt, wil wel een onderhoudscontract afsluiten met de winkeliersvereniging. Dat lijkt me de omgekeerde wereld. Idealiter pakken we natuurlijk de kladderaars zelf bij de kladden, maar de eigenaar blijft aansprakelijk voor het onderhoud van zijn opstallen. En niet de buurman.
Gepost op
Dinsdag 31 Maart 2009 door
Willem Minderhout
.
Bekijk het archief van
Willem
Minderhout
.
8 reacties
Reacties op dit bericht
Of de Eneco nou besluit om haar transformatorhuisjes van graffiti te voorzien, of dat ik zou besluiten om mijn woning rood met witte stippen te schilderen, daar gelden toch precies dezelfde regels voor?
Als na dat schilderen wordt besloten dat dat schilderwerk niet past in het straatbeeld dan zal het gewoon veranderd moeten worden.
Koen Eykhout
Het is overigens niet zo, dat de omwonenden en ondernemers tegen dit project zijn. Het is een goed initiatief. Maar met wat samenspraak had er misschien voor een andere aanpak (en een andere afbeelding) gekozen kunnen worden. Iets, wat voor alle Enecohuisjes had gekund. Gezien de moeite en het daaraan bungelende prijskaartje om de boel schoon te spuiten zal dit project de gemeente een hoop geld kosten. Gemeenschapsgeld waar toch verantwoord mee moet worden omgegaan.
Een andere optie was het plaatsen van met graffiti bespoten trespa-panelen. Waren er na een half jaar makkelijk af te schroeven geweest en hadden vervolgens een andere bestemming kunnen krijgen.
Wat het Goudenregenplein betreft: het gaat hier natuurlijk ook nog om een Berlage-huisje; door de gemeente aangewezen als beschermd stadsgezicht.
Marja Venema
Gepost op: vrijdag 3 april '09 - 13:47
Een leuke verrassing is moeilijk te combineren met samenspraak, want dan is er geen sprake meer van een verrassing. Het schilderproject is met de beste bedoelingen op touw gezet. Jammer, dus, dat het op het Goudenregenplein mis liep.
Al met al denk ik toch dat we dit met 'eind goed, al goed' kunnen afsluiten.
En nu met het hele plein als de wiedeweerga naar het Gemeentemuseum!!!
Willem Minderhout
Als deze afbeeldingen blijven staan, zal dit voor de wijk segbroek een hoop jaarlijkse schoonmaak kosten schelen. Deze kosten liggen vele malen hoger dan de kosten van dit project. Dus op deze manier besparen wij een hoop gemeente geld uit.
Kijk maar naar de 1 e haagpoort in het centrum. Deze muur staat daar nu 5 jaar met een mooie muurschildering/graffiti en is nog geheel in is nog nooit beklad of schoon gemaakt.
Dus ik zeg: meer van dit soort projecten!!!
jochem
En dat is nu net het probleem. Eneco/Stedin - de huisjes zijn niet van de gemeente - besteedt maar erg weinig tijd en geld aan het onderhouden van zijn bezit.
Willem Minderhout
Ik vind deze graffiti huisjes geweldig. Het staat zo vrolijk, en zo breng je de kunst onder de mensen. Ik vind dat dit een erg goede oplossing is. De graffiti die normaal op de huisjes staat, zijn alleen maar lelijke "Tags" (handtekeningen) maar de "Pieces" die er nu op staan is echte kunst. En ik vind eigenlijk ook dat mensen niet moeten zeuren over "hun" huisje op het Goudenregenplein. Het ziet er toch hartstikke mooi uit?
Julia
Gepost op: dinsdag 1 september '09 - 15:59
Zoals de titel al klinkt, Wij hebben de juiste oplossing om het bekladden en wild aanplakken tegen te gaan...
Oplossing: Neem onze Anti-Graffiti coating,
Slijtvast,
Duurzaam,
Zelfreinigend,
Transparant maar ook in alle kleuren,
Hecht op alles, Niks hecht op deze coating.
Meer info? Mail ons...
Wat een prachtig initiatief! Al decennia lang wordt er ontzettend veel moeite en geld gestopt om kunst naar de mensen te brengen, en eigenlijk zonder direct resultaat: kunst blijft elitair. En nu opeens: blije open toegankelijke kunst in de straat, for anyone to enjoy!!!
Bijzonder hoor. Dit verdient navolging op alle electriciteitshuisjes in NL :)))))
s.benoist
Reageer
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel eerst registreren en inloggen.